sergeberezhnoy: (Default)

Экологи, срочно поверьте поголовье волков. Есть серьёзные основания беспокоиться за здоровье хищников: Лидия Маслова написала добродушную рецензию на блокбастер, конкретно – на «Source Code» Данкана Джонса.

Сколько ни читал рецензии госпожи Масловой, всегда поражался чугунной устойчивости интотнации рецензента: как только ей приходилось (не по склонности же она это смотрела, строго по обязанности) писать о чём-нибудь крупнобюджетном, как она извлекала из сумочки нечто очень крупнокалиберное, рывком за ошейник ставила объект рецензирования на колени, приставляла ствол к переносице жертвы и начинала над ним громко рецензировать минут на десять. Финальных вариантов было только два: или всё заканчивалось чеховским выстрелом, или рецензируемый сам помирал от ожидания оного.

Однако, судя по всему, ради Данкана Джонса «чугунная леди» решила сделать исключение. Похоже, её так очаровала его дебютная малобюджетная «Луна»… Нет, не так: похоже, даже её очаровала его дебютная малобюджетная «Луна». В результате неприкрытая крупнобюджетность «Исходного кода» не привела к трагедии. Вместо крупнокалиберного нечто из сумочки был извлечён леденец, а для изготовления рецензии был использован не расшпиль, а салфетка для протирки очков. Парадигмы рухнули, гора, рыдая от счастья, потопала к Магомету, красное смещение сменилось откровенно голубым. 

Волки такого точно выдержать не могли, помяните моё слово.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Интереснейший персонаж эпохи раннего кино. Увлёкся кино в начале XX века, живя в Барселоне, свою первую камеру сконструировал сам из старого ящика из-под бутылок с малагой. Сам разработал систему комбинированных съёмок и колорирования кадров. С 1905 года начал получать заказы от крупных студий. В 1907 году «Пате» наняла де Шомона в связи с его разработками по раскрашиванию фильмов, опытами покадровой съёмки, а также для «раскалывания» техники спецэффектов Мельеса и имитации его манеры постановки. Я мимоделом написал статью в Викпедию о поставленном де Шомоном в 1908 году римейке «Путешествия на Луну». Фильм, кстати, сохранился и есть на торрентах. Забавное зрелище, ежели кто интересуется. Непременно надо и другие его фильмы выкачать, там такой фантастики – навалом.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

РАО проиграло судебные слушания против владельцев домена antirao.ru

В частности:

Истец в одном пункте исковых требований просит обязать изменить название домена, а в другом пункте исковых требований просит обязать опубликовать на нем решение суда.
Если домен будет переименован, то выполнение следующего условия будет невозможным, то есть истец заранее ставит невыполнимые (взаимоисключающие) исковые требования.

Отсюда по наводке city_ratcity_rat.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Говард Уолдроп и Лоуренс Пирсон пишут:

Given the visuals and origin of 9, we had high hopes for this. High enough that we felt it wise to dial those expectations down several notches before seeing it, lest we be disappointed.

We didn’t dial them down far enough.

Дальше в диалоге Уолдроп поминает Старевича и Шванкмайера, что немедленно и неизбежно вызывает желание пожать ему лапу. По поводу сценария фильма высказываются мнения, довольно близкие к тому, что сложилось у меня (увы, я не оригинален, Уолдроп и Пирсон тоже). Кстати: «The worst thing about the film is the dialog, which falls utterly flat in almost every scene» – и это означает, что российские локализаторы лишь добавили неубедительности в и без того хорошо разбавленный ею супчик.

А вообще форма «рецензии-диалога» довольно комфортна – и для авторов, и для читателей. Никто из редакторов не хочет такую штуку опробовать? Я бы поучаствовал.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Всё интереснее и интереснее – главреда журнала «Морской бюллетень – Совфрахт» Михаила Войтенко, который поднял тему захвата «Arctic Sea», напугали так, что он сбежал из страны.

Войтенко передал слова звонившего: «Михаил Дмитриевич, так и так, ты сделал главную гадость 8 августа, ты дал новость про Arctic Sea. Все. К тебе нет претензий по поводу того, что ты говорил дальше… Наезжал на Рогозина… Митрофанова… Но ты поднял эту новость, это было крайне нежелательно».

«Те люди, которым ты этой новостью перешел дорогу, очень тобой недовольны. На тебя заведут дело. А мы другие люди, государственные. С нас уже скандалов с Arctic Sea выше крыши. Если сейчас, Михаил, тебя посадят, то это будет новый скандал, который нам на хрен не нужен», — продолжил цитировать Войтенко. По его словам, мужчина дал понять, что ему нечего делать в стране, употребив слово «вали». В противном случае звонивший обещал, что на журналиста заведут дело, а уж статью найдут.

Войтенко сказал, что твердо решил не писать заявление об угрозах, а действительно сразу «валить».

«Я спросил, сколько у меня есть времени, мне ответили, часы. Я взял билет на первый рейс и долетел до Стамбула», — рассказал Войтенко. «Ни квартиры, ни семьи в Москве у меня нет, я бежал очень легко», — сказал он. Сам журналист не знает, что будет делать дальше, в Турции ему пока есть где жить.

Все произошедшее Войтенко связывает с тем, что на сухогрузе, по его мнению, везли то, что не должно было быть предано огласке. «Что там было конкретно, понятия не имею и, если честно, не хочу уже… Пошло оно в…», — резюмировал журналист.

http://infox.ru/accident/incident/2009/09/03/Voytyenko_nye_prosti.phtml


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

…главной силой, которая будет претендовать на власть в России после любого серьезного катаклизма, будет, скорее всего, организация технократов с советским опытом, пережившая девяностые как личную трагедию, ориентированная на социальную справедливость, резкий технический прорыв и радикальную борьбу с коррупцией (вплоть до полной люстрации всех, кто вообще был причастен к власти в нулевые годы).

Я согласен с Быковым в том, что это был бы не худший вариант (об идеальном, само собой, и мечтать не приходится). В то же время, я почти уверен, что вариант этого варианта будет выдавлен на реальность как один из проектов нынешних властей и тем самым изначально лишен большей части возможной эффективности. В этом случае не только люстраций не будет, но и способ «лечения» страны будет выбран крайне консервативный в медицинском смысле. Быков, однако, предполагает существование или возникновение хорошо законспирированного внесистемного проекта. Чешу репу, откуда бы такой мог взяться…


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Новый Быков в «Новой газете».

…Что мне снилось? Что здесь завелись хунвейбины (не за совесть, а так, за бабло); что кого-то сажали, кого-то убили, но почти никого не скребло; тухловатый уют в сырьевой сверхдержаве расползался, халява росла, много врали, я помню, и сами же ржали — но ведь это нормально для сна! И начальник — как Оле-Лукойе из сказки, но с сапожным ножом под полой — создавал ощущение твердой повязки на трофической ране гнилой. И от знойного Дона до устья Амура все гнила она в эти года — под слоями бетона, под слоем гламура, под коростою грязи и льда, и пока нам мерещились слава и сила, вширь и вглубь расползалось гнилье, и я чувствовал это, но все это было, как обычно во сне, не мое. Позабылись давнишние споры и плачи — вспоминались они как кино. Я не верил уже, что бывает иначе. Если так, то не все ли равно? Я не верил уже, что на этом пространстве, где застыла природа сама, — задавали вопросы, не боялись острастки, сочиняли, сходили с ума; все наследники белых и красных империй в густо-серый окрасились цвет; я не верил уже, что бывает критерий, и привык, что критерия нет. Так мы спали, забыв о ненужных химерах, обрастая приставками лже-… Между тем он работал, как раб на галерах, — или нам это снилось уже?..


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Фиг с ней, с комиссией по фальсификациям, но этот текст пошел от имени заместителя академика-секретаря ОИФН РАН и руководителя секции истории Валерия Тишкова, далее именуемого “фигурант”:

“…Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций в областях, соответствующих основным направлениям деятельности института (с указанием основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих фальсификацию; потенциальную опасность данной фальсификации интересам России; предварительных предложений по мерам научного опровержения фальсификации).”

“Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций” – это пэрл. Остальное тоже не хуже. По словам фигуранта, письмо “составлено было ученым секретарем, я его, так сказать, поправил, но оно ушло, по-моему, в том виде, в каком оно попало к вам”. Обратите внимание, что письмо писалось, по словам фигуранта, с чисто полемическими целями.

По-моему, над фигурантом злобно подшутила ученость его секретаря. А потом неисполнительность письма, которое ушло не в том виде, в каком было послано. И вообще, фигурант клянется, что завтра же его отзовёт, что дает повод поразмыслить о роли головного мозга ученого при отправлении им (ученым) административных функций.

Занятия исторической наукой made my day.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)
открыть материал ...

Прочтя в «Огоньке» (N 1, 2009) описание ада, каковым стала жизнь соотечественников за рубежом при замене загранпаспортов, я и понятия не имел, что вскоре пройду все те же круги

Ну да. И это, как бы так сказать помягче, бледная тень российских развлечений человека с паспортом ближнего зарубежья. Не то чтобы я подсовывал вам под нос мои проблемы, боже упаси. Но не подлежит сомнению, что я неуклонно продвигаюсь к описанному в статье формату процветания. Все там будем.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Благодаря “Интерштучкам” вылез в сетевой фонд Президентской библиотеки имени Ельцина. Оно, конечно, имперский гламур нещадно рулит, но там есть и газеты, и эмигрантские издания, и действительно великие книги (кстати - да вот хотя бы Остромирово Евангелие), а в глубине я нашел раздел нумизматики с полным Шодуаром, выпусками фундаментального труда Великого Князя Георгия Михайловича о русских монетах, каталог Гиля и кое-что ещё. Понятно, что все это сейчас интересно в основном как артефакты, но все равно интересно очень - лично мне, во всяком случае. Для просмотра книг в библиотеке нужен Silverlight, который установился у меня на Firefox совершенно без проблем. Из смешного: сайт предлагает пользователю зарегистрироваться (что, впрочем, необязательно), но тут же сообщает, что пока не умеет этого делать.

Начинание правильное, будем поддерживать. Дайте нам ещё русских денег! Можно и античных.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Бесплатный хоспис, в котором работает deep_dark_aliendoctor_liza, сочтен коммерческим предприятием и переведен Москомимуществом на условия аренды для коммерческих предприятий.

Мне интересно:

1. Если это решение незаконное, то какую ответственность понесет чиновник, которое это решение принимало.

2. Если это решение законное, то какую ответственность понесет депутат, которое такие законы принимало.

3. Если эта конкретная ситуация считается для России нормальной, почему не берется коммерческая аренда с других медицинских учреждений - например, с Санкт-Петербургской Государственной Педиатрической Медицинской Академии, где врачи европейского класса лечат детей в условиях, приближенных к блокадным (здание не ремонтировалось как минимум полвека, выбитые стекла в окнах, рамы рассохлись, штукатурка рушится, на потолках плесень, проводка сгнила) - добро пожаловать в родной Питер, Владимир Владимирович, а равно как и главный спонсор Дня Города “Газпром”.

4. Если эта конкретная ситуация не считается для России нормальной, то какого черта она выглядит настолько типичной.

Последний вопрос прошу считать риторическим.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Смотрите здесь: http://wave.google.com/. Презенташка на английском, но для большинства, я надеюсь, это беда не большая. Отдайте этому ролику час двадцать, уверен, не пожалеете. На меня, во всяком случае, увиденное произвело чрезвычайно приятное впечатление.

Технология Google Wave объединяет фактически в одном интерфейсе электронную почту, блоги, RSS, медиа-галереи, инстант мессенджеры, workflow-линейки, совместную онлайн-разработку документов и ещё мама чего там только нет. И все это будет open source. И все это работает через броузер.

Спасибо за наводку igor_kreinИгорю Крейну.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Биллборды Питера радуют социальной рекламой в духе “Окон РОСТа” - красная рука ухватывает за запястье черную, которая кому-то предлагает деньги. Кому принадлежит красная - понятно, это традиционно коммунистическая символика: рука пролетарская, мозолистая и своя. Кому принадлежит черная - в общем, тоже не вопрос, учитывая зажатые в негритянском кулаке купюры. Буржуи опять среди нас.

Шутки шутками, а подход озадачивает: коррупцию широкой рекламной кампанией пытаются сделать неприличной в глазах потребителя биллбордов. Не громкими судами над пойманными за руку чиновными взяточниками, не публикацией в газетах фотографий вляпавшихся в проверку службы внутренней безопасности гаишников, а лозунгами.

Но даже лозунги перед этой скользкой темой начинают юлить и приседать. Вслушайтесь сами: “Скажи нет коррупции”. Это же не призыв к протесту, это предложение констатировать отсутствие объекта. Ну вот так удобно слово “коррупция” в русском языке склоняется. “Скажи нет наркотикам” - двусмысленности нет. “Скажи нет коррупции” - и каждый понимает в меру своей язвительности…

А тут ещё a_privalovАлександр Привалов очень кстати отметил свой день рождения публикацией в “Эксперте” заметки от тонкостях антикоррупционной практики - оказывается, предоставление чиновником ложных сведений о его имуществе и доходах фактически не подлежит наказанию, даже административному.

Плакаты? Биллборды? Я бы посмеялся, если бы было над чем.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

“Но, в конце концов, должны же мы и вы, господа творцы, господа свободные художники, господа вольные рыбки, понять, что, оказавшись в садке у господина Михалкова, мы и вы окажемся не мозгом нации, не ее душой, а ее трухой. Если уже не оказались таковой.”

Отсюда: http://fatima611.livejournal.com/7999.html

Неужели, прости господи, дошло? Неужели Герман, Хуциев, Сокуров, Рязанов, Митта, Норштейн, Масленников и прочие решились-таки оставить Никиту Сергеевича без своего благословения?

Как же он теперь, бедненький…


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

“Variety” пишет,  что Куросава Продакшн и Университет Рюкоку завершили оцифровку материалов из архива Акиры Куросавы - в том числе черновики сценариев, наброски, эскизы (там же авторские раскадровки “Семи самураев” и “Ран”), пробы, фотографии и черта в ступе - всего 27 с половиной тысяч документов. Все это теперь доступно в Интернете. Навигация и поиск по базе пока только на японском, но при некотором упорстве с иероглифами можно справиться и то, что нужно, все-таки найти. Например, вот Куросава (ещё молодой какой, блин!) работает с актерами на съёмках “Семи самураев”.

Вот, вот что я называю правильным подходом к работе с архивами. Хочу такие же (пардон - на движке получше, чем тормозной перловский BlueSky) базы с первоисточниками из архивов Солженицына, Булгакова, Довлатова, Эйзенштейна, Козинцева, Тарковского, Гайдая. Вместо надоедливого трындежа о постоянных и неуклонных мерах по сохранению отечественной культуры в лице Церетели и Киркорова, пожалуйста.

Про оцифровку архивов Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова и прочих безусловных столпов я уж и не говорю.

Update: Ну вот, BlueSky у них уже лежит. После публикации в “Variety” народ ломанулся, однозначно.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

В “Независимой” статья Владимира Покровского о том (в частности), как аварии на коллайдере связаны с “За миллиард лет до конца света” Стругацких:

мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Если Бог есть, то он управляет нами из будущего

Запустить церновский коллайдер, возможно, запрещают законы природы

Статья, натурально, в части терминологии выглядит сильно упрощенной, ибо писана на очень уж массовую аудиторию, и тезис о существовании стабилизирующей обратной связи в настоящее из будущего выглядит чистой провокацией (не говоря уж о роли Бога в этом безобразии), но проблема этой модели, в общем, не в терминологии. Проблема в том, что по-прежнему считается маргинальным (и, думаю, в ближайшие годы такая ситуация не изменится) обсуждение модели прямого воздействия информационных объектов на материальные. Механика опосредованного воздействия еще как-то представима (например, Бог как информобъект отлично “работает” через человеческое сознание и человека), а вот прямого - не встречал таких моделей. Но есть впечатление, что назрела хотя бы постановка задачи…

Update: Термин “чудо” практически в том же значении и контексте, что и автор статьи, использовал Доктор Манхэттен в “Хранителях” Алана Мура. Мелочь, а приятно.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Эта невероятная история была мне известна из шахматной литературы давно (да и статью-расследование Эдгара По я читал неоднократно), но, кажется, на русском языке исчерпывающе об истории “Турка” написал только Виктор Хенкин пару лет назад. До этого, как говорится, были варианты.

“В один из февральских дней 1770 года в венский дворец Хофбург было доставлено странное сооружение. Придворные окружили таинственный предмет, пытаясь отгадать, что придумал неистощимый Кемпелен. Но вот он сдернул атласное покрывало, и все застыли в немом изумлении. Перед взорами присутствующих предстала фигура турка, облаченного в пестрый восточный наряд. Турок сидел за деревянным сундуком. Его голова, покрытая чалмой, была чуть опущена, а глаза невидящим взглядом уставилась на шахматную доску с массивными фигурами.

- Ваше величество, - торжественно произнес Кемпелен, - предложите кому-нибудь сыграть с автоматом партию в шахматы.

- Господа, - улыбнулась Мария-Терезия, - кто примет вызов?

- Я! - отозвался молодой вельможа, слывший сильным шахматистом.

Кемпелен подошел к сундуку, вставил в отверстие ключ и завел пружину. И тут турок ожил. Голова его стала покачиваться из стороны в сторону, а глаза свирепо вращаться в орбитах. Затем он медленно протянул вперед руку, поднял с доски королевскую пешку, передвинул ее на два поля и замер в ожидании.

Гул удивления пронесся по залу. Вельможа снисходительно улыбнулся. Игра началась.

Но вот турок трижды кивнул головой и победоносно оглядел собрание. Вельможа вопросительно взглянул на Кемпелена.

- Это значит, что вам шах, - заметил Кемпелен. - И мат, - добавил он с лукавой усмешкой.

- Невероятно! - воскликнул уязвленный придворный. - В ящике спрятан человек!

Этого обвинения Кемпелен, конечно же, ожидал. Он молча подошел к сундуку и отворил дверцы. Внутренность была заполнена шестеренками, зубчатыми передачами, рычагами, валиками. Механический шахматист был безупречен…”


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Не путаем с анимационным фильмом “9″ - увидев ссылку на трейлер, я сначала тоже ввелся в заблуждение, но аннотация поставила все на свои места. Точнее, развела эти почти одноименные проекты по разные стороны кинобаррикад.

Фильм предполагается выпустить в конце ноября. Поставил его Роб Маршалл по одноименному бродвейскому мюзиклу начала 1980-х. В главной роли Дэниел Дэй-Льюис, вокруг него на экране живут Марийон Котийяр, Пенелопа Круз и даже Софи Лорен.

Предупреждаю, что не знающие (как я) содержания мюзикла могут быть поражены. Я так был вообще весьма приятно убит.

http://www.apple.com/trailers/weinstein/nine/

Предвкушаю этот фильм и хочу комментариев от знающих людей.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Борис Стругацкий: “…А с термоядом — явный многолетний затор. Мне иногда даже приходит в голову, что на самом деле он давно уже запущен, но это обстоятельство тщательно скрывается, — какими-то умниками-политиками в ожидании начала энергетического кризиса, когда обладатель действующего термояда окажется «властителем мира». Фантазии, конечно, но я заметил, что последние несколько лет о термояде совершенно перестали писать и говорить (в точности так же, как это произошло в конце сороковых с проблемой деления урана). Если же даже отвлечься от конспирологических измышлений, то все равно: дело, видимо, с термоядом — дрянь. Не получается. И вскорости не получится. А надо как раз, чтобы вскорости: времени нет.”

Эта тема уже чертову уйму лет не перестает висеть вопросом. Настолько все было близко к результату и нащупано ещё сорок лет назад - а реакторов нету. И странно не столько отсутствие самого результата, а отсутствие какого-то резюме. Тема просто потухла. Отказались от темы? Но если отказ от освоения Луны ещё как-то аргументируется и осознается, то здесь никаких аргументов, насколько я знаю, не выкладывалось. Могу ошибаться, специально за темой не следил - но вот БНС, судя по тексту, именно что следил - и тоже не увидел.

А тема-то действительно номер раз.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Profile

sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy

September 2015

S M T W T F S
  12 345
678 91011 12
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 5 Jul 2025 08:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios