Кстати, ещё о «9»

[sergeberezhnoy]

Говард Уолдроп и Лоуренс Пирсон пишут:

Given the visuals and origin of 9, we had high hopes for this. High enough that we felt it wise to dial those expectations down several notches before seeing it, lest we be disappointed.

We didn’t dial them down far enough.

Дальше в диалоге Уолдроп поминает Старевича и Шванкмайера, что немедленно и неизбежно вызывает желание пожать ему лапу. По поводу сценария фильма высказываются мнения, довольно близкие к тому, что сложилось у меня (увы, я не оригинален, Уолдроп и Пирсон тоже). Кстати: «The worst thing about the film is the dialog, which falls utterly flat in almost every scene» – и это означает, что российские локализаторы лишь добавили неубедительности в и без того хорошо разбавленный ею супчик.

А вообще форма «рецензии-диалога» довольно комфортна – и для авторов, и для читателей. Никто из редакторов не хочет такую штуку опробовать? Я бы поучаствовал.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[j-al-live.livejournal.com]

то есть, диалог печатается? я такое где-то видела. очень даже читаемо.