![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeberezhnoyВ “Независимой” статья Владимира Покровского о том (в частности), как аварии на коллайдере связаны с “За миллиард лет до конца света” Стругацких:
Если Бог есть, то он управляет нами из будущего
Запустить церновский коллайдер, возможно, запрещают законы природы
Статья, натурально, в части терминологии выглядит сильно упрощенной, ибо писана на очень уж массовую аудиторию, и тезис о существовании стабилизирующей обратной связи в настоящее из будущего выглядит чистой провокацией (не говоря уж о роли Бога в этом безобразии), но проблема этой модели, в общем, не в терминологии. Проблема в том, что по-прежнему считается маргинальным (и, думаю, в ближайшие годы такая ситуация не изменится) обсуждение модели прямого воздействия информационных объектов на материальные. Механика опосредованного воздействия еще как-то представима (например, Бог как информобъект отлично “работает” через человеческое сознание и человека), а вот прямого - не встречал таких моделей. Но есть впечатление, что назрела хотя бы постановка задачи…
Update: Термин “чудо” практически в том же значении и контексте, что и автор статьи, использовал Доктор Манхэттен в “Хранителях” Алана Мура. Мелочь, а приятно.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 27 May 2009 08:38 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 08:48 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 08:55 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 09:06 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 09:16 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 09:25 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 09:44 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 09:53 am (UTC)можно подумать что есть какая-то разница между человеком и животным, кроме вполне измеримой чисто количественной )
no subject
Date: 27 May 2009 09:56 am (UTC)Умиляйтеся!
Date: 28 Nov 2009 02:44 am (UTC)Ну, конечно, нет никакой разницы между человеком и животным, я сам животное. Но пежду мрочим, количественная разница таки тоже очень многое значит. Многие животные, начиная от муравьев, умеют передавать друг другу информацию, причем настолько обширную (опять-таки количественно) что теперь нас миллиарды, а других высших животных - десятки тысяч. А?
no subject
Date: 27 May 2009 09:57 am (UTC)Допускаю, что появление разума тоже было таким "пересечением границы", более чем вероятно, что реакция среды была очень мощной. Если это так, то противодействие среды оказалось преодолимо.
no subject
Date: 27 May 2009 10:10 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 10:29 am (UTC)Например, существуют закономерности развития социума, которые обычно не дают ему выйти в запредельные состояния. Но социум есть подсистема того, что можно условно назвать мирозданием. Если регуляторы/ограничители есть у подсистемы, они по определению должны быть и у включающей её системы; такие регуляторы становятся совершенно необходимы, если подсистема способна воздействовать на систему. Лем об этом тоже писал, кстати.
no subject
Date: 27 May 2009 10:53 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 03:00 pm (UTC)Поставлю "+1000" :))
no subject
Date: 27 May 2009 10:43 am (UTC)Тут можно вспомнить "бутылочное горло", которое прошел человек как вид. Чем не реакция среды?
no subject
Date: 27 May 2009 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 09:12 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 09:28 am (UTC)no subject
Date: 27 May 2009 10:34 am (UTC)