Мои 2 копейки к 1%

[sergeberezhnoy]

1% от Путина Авторы музыки и фильмов получат от импортеров и производителей техники и чистых дисков 1% от стоимости продукции, или около $100 млн в год, установило правительство Премьер Владимир Путин подписал постановление о вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, рассказали «Ведомостям» два чиновника, знакомых с документом, постановление еще не опубликовано. Читать целиком

Я в авторском праве не теоретик, я в нём практик. Когда говорят, что уполномоченная организация собирает деньги для авторов за исполнение их произведений, я могу рычать на то, что делается это через общеизвестное место, что авторские базы РАО содержатся в состоянии авгиевых конюшен и ещё десять тысяч тонн всяческих фиоритур. Но там я хотя бы понимаю, что, кому и за какие творческие грехи перечисляется.

Но с этим постановлением всё гораздо, гораздо эзотеричней. Читаю: «Российский союз правообладателей под руководством Никиты Михалкова предлагал отчислять правообладателям 15% полученной с импортеров прибыли, 25% тратить на содержание аппарата организации, а 60% переводить в специально созданный фонд.»

Если вы думаете, что я сейчас начну возмущаться, что честным авторам пойдут жалкие 15%, а 85% отвалится всякой бюрократической сволочи, то вы ошиблись.

Я просто спрошу: ребята, каким авторам? Авторам чего? Каких произведений? Это же чистые болванки, пустые флэшки, девственные в смысле какого бы то ни было искусства фотомыльницы и телефоны с пока ещё вакуумно пустыми списками контактов. Какому, объясните мне, автору с них что-то может причитаться? Всем сразу? Пардон, это уже общественное достояние, за него вообще ничего не надо платить по закону. Ну и как установить получателя отчислений, если нет зафиксированного факта использования чьих-то конкретных авторских прав?

При этом я безусловно верю, что гипотетические 15 миллионов долларов в год бесхозными не останутся. Будет согласованный список лиц, признанных авторами болванок. Я думаю, человека два-три, ну пять, но уж никак не больше десяти (ибо дробление финансового ресурса – практика порочная). Правда, формально установить принадлежность им упомянутых авторских прав не удастся, но зато это будут люди друг другом уважаемые. Я бы даже сказал, с лицензией на уважение.

И это будут не авторы чего-то конкретного, а авторы вообще. Высшая ступень авторской эволюции. Элита.

Я аплодирую Никите Сергеевичу и возглавляемым им предприимчивым людям. Молодцы.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[vitus_wagner]

Мне не обоснование не нравится, мне результат не нравится. Как известно, экспансия и техническое развитие у тех европейских стран, которые забили на католицизм с его десятиной стали получаться куда быстрее и эффективнее, чем у тех, которые не забили. Испания - нищая, Италия - нищая, богатеют швейцарцы и голландцы с кальвинизмом, англичане с англиканством и пуританством, скандинавы и северные немцы с лютеранством.

[city-rat.livejournal.com]

Ну тут вообще пальцем в небо.

Во-первых, в Англии десятина продержалась дольше всех прочих стран. Во-вторых - оценки "нищести" кое-как еще можно отнести к новому времени, а до того страны были вполне себе региональные лидеры. На фоне России или Греции, расставшихся с католицизмом раньше всех вышеперечисленных - вообще смешно звучит. Французов, как вижу, вы вообще постарались обойти боком, потому что в схемку не укладывается. А если вернуться к предмету обсуждения - то все перечисленные вами страны имеют доходо-пропорциональную схему налогообложения, причем как раз у скандинавов, голландцев и т.д. она самая зверская, с неимоверными прогрессивными ставками.