Date: 3 Sep 2010 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
а хорошо написал. Разнёс, но с симпатией :)

Date: 3 Sep 2010 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] zharkovsky.livejournal.com
>>Разнёс, но с симпатией
В общем, ушёл от ответа. :)

Date: 3 Sep 2010 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sikaraska.livejournal.com
ну, непатриотично было бы сравнивать их Холмса с нашим в их пользу. :) Но сериал такой... укуренный в хорошем смысле слова. Я пока только со "Светлячком" и "Во все тяжкие" сравнить могу.

Date: 3 Sep 2010 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] petro-gulak.livejournal.com
Странный вывод, что "не удалось". Совершенно очевидно, что ЭТО Моффат с Гэтисом и намеревались сделать.
И странно читать о моложавом Холмсе, если Камбербэтчу 34, а Холмсу в "Этюде в багровых тонах" - 27.

Date: 3 Sep 2010 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sikaraska.livejournal.com
Я тоже об этом подумал. Вообще, Холмс и Жеглов в кинематографе - такие заматеревшие мужики, а на самом-то деле - молодые парни.

Date: 3 Sep 2010 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ostroumov.livejournal.com
просто, это литературные персонажи, которые воспринимаются из возраста первого прочтения - 12-14 лет. а для подростка мужик около 30 - МУЖИК!

Date: 3 Sep 2010 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sikaraska.livejournal.com
ну не может быть такого, чтобы Масленников не перечитывал первоисточник и опирался тллько на подростковые впечатления. А уж Говорухин-то - вообще ровесник Вайнеров.

Date: 3 Sep 2010 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ostroumov.livejournal.com
ну, подростковые впечатления - та еще засада)
подозреваю, что снимали они сознательно "для масс", а у большинства людей эти самые подростковые впечатления очень стойки, и мало кто получая пряник, анализирует из чего тот сделан.

Date: 3 Sep 2010 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ostroumov.livejournal.com
кстати, по поводу Говорухина, вроде бы была там какая-то странная история о том, что Конкин изначально пробовался на роль Жеглова, но в последний момент Говорухин решил усилить образ... или что-то в этом роде...

Date: 3 Sep 2010 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
Писали, помнится, что экранизация "Эры милосердия" была проектом Высоцкого, что он был главным мотором этого дела.

Date: 3 Sep 2010 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ostroumov.livejournal.com
да, сорри.. перемкнуло с историей Васи Векшина.
но, собственно, "локомотивизм" Высоцкого еще лучше объясняет изменение образа Жеглова. тут уже вопрос в другом - чем его эта книга и персонаж так зацепили.

Date: 3 Sep 2010 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sikaraska.livejournal.com
У Конкина той харизмы, того обаяния нет, что у Высоцкого. Получился бы этакий функционер от уголовки, и всё. А Высоцкий из отрицательного, в общем, персонажа сделал выпуклую фигуру со своей правдой. Причём с такой правдой, что его большинство воспринимает как положительного героя.

Date: 3 Sep 2010 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ostroumov.livejournal.com
согласен, хотя эта тема уже за пределами данного дискурса))
но согласен, само по себе интересно - как харизма оправдывает весьма невкусные человеческие проявления...

Date: 3 Sep 2010 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sikaraska.livejournal.com
Ну, для меня в детстве оправдывала, сейчас уже совсем нет. сейчас я больше симпатизирую правильному зануде Володе Шарапову, потому что в скучном и необаятельном его педантизме кроется сила, по меньшей мере равная Жеглову.

Date: 4 Sep 2010 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
Ну, Шарапов фильма и книги - тоже ведь разные. В книге это такой чистый мальчик, когда я первый раз фильм посмотрела (после прочтения), была им страшно разочарована, потому как именно Шарапова воспринимала главным героем. А рядом с Высоцким это просто невозможно.

Date: 4 Sep 2010 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sikaraska.livejournal.com
Да всё возможно, Шарапов - это звёздная роль Конкина, он отыграл её на все сто. Его Шарапов - человек, который сталкивается с тем, что врага нельзя убить и взять в плен, что надо доказать его виновность. И он ищет доказательства, тупо, по-военному. Естественно, что все симпатии сначала на стороне Жеглова, который и обаятелен, и профессионал. Но это пока зритель не вдумается. А вдуматься Шарапов заставляет примерно в середине фильма - и Жеглова, и зрителей, когда говорит о том, что закон обязателен для всех, иначе это не закон, а кистень.

офф

Date: 6 Sep 2010 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] chert999.livejournal.com
Сережа, привет! Я возвращаюсь в Питер 14 сентября в 10.10 утра, на Московский вокзал. Поезд 8, вагон 6, место 1. Вообще-то, я попросил встретить Сашу Етоева, ну а тебе продублировал эту инфу на всякий случай.

Re: офф

Date: 6 Sep 2010 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
Привет!

Я смогу встретить, скорее всего, но без машины. Ничего?

Re: офф

Date: 6 Sep 2010 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] chert999.livejournal.com
да нафиг машина. вещи поднести поможешь (их немного), тачку на улице поймать, вот и лады...)))

а может, мне Саша поможет. просто он мне еще не ответил, и к тому же он обычно менее свободен, чем ты...

Re: офф

Date: 6 Sep 2010 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
Ну, с вещами-то мы разберемся.

Звони или смскай.

Date: 17 Sep 2010 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] valery-ivanoff.livejournal.com
В субботу в 22=50, Первый канал, "Этюд в барговых тонах"

Date: 17 Sep 2010 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
Первая серия - "Этюд в розовом" :-)

Date: 17 Sep 2010 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] valery-ivanoff.livejournal.com
Сегодня пятница... Может, меня уже шутки не догоняют?)))
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1495277
Ну и гид на ресивере утвержадет, что этюд багровый... Да и книжка была багровая...
Переведи....

Date: 17 Sep 2010 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
Дык, если речь о новом сериале (на который и была рецензия Трофименкова), то пилотная серия называется не как у Конан-Дойла, а с подвыпертом. Там по сюжету серии реально "Этюд в розовом", это программщиков клинит.

Прошел по ссылке - ну сам посмотри, у них название оригинала указано "Sherlock. A Study in Pink". Долбострой на марше.

Profile

sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy

September 2015

S M T W T F S
  12 345
678 91011 12
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 8 Jul 2025 10:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios