“Сжечь после прочтения” (”Burn After Reading”, 2008)

[sergeberezhnoy]

После прочтения… тьфу… после просмотра начал вспоминать, какие известные отечественные фильмы серьёзно и с достоинством показывают Правильно Реализованный План Заговора. И вот что-то ничего, кроме “Семнадцати мгновений весны” не вспоминается. Похоже, что Штирлиц - самый успешный манипулятор-заговорщик нашего кино. Остапа Бендера не считаем - там больше свободного полёта вдохновения, чем заговора.

На Западе в этом отношении проще - фильмы про сложнейшие и тщательно организованные многоплановые кидалова (та же классическая “Афера” Джорджа Роя Хилла) вполне закрывают эту тему. И идею, что Заговоры Контролируют Всё, Кроме Других Заговоров, можно считать вполне укоренившейся. Всё под контролем. Паранойя + богатая фантазия = уверенность в том, что мир устроен если не правильно, то хотя бы как-то вообще устроен.

И тут, извините, лопается инвестиционный пузырь, биржевые индексы катятся вниз, топ-менеджеры крупнейших компаний перед судом признаются в глупейших махинациях, которых от людей их масштаба и ожидать-то никак невозможно…

И - чрезвычайно своевременно! - на экраны выходит “Сжечь после прочтения”.

Это, конечно, полный анти-Штирлиц (и полный анти-Путин, добавлю я, формально пользуясь присутствием в кадре портрета бывшего гаранта). Привыкайте думать о мире в других терминах, говорят Коэны. Заговора нет, Плана нет, есть только непредсказуемый феномен растасовки человеческих стремлений. Желание совершенно рядовой американки (ещё и косноязычной, что в переводе почти пропало) заплатить за липосакцию выходит на межгосударственный уровень и приводит к человеческим жертвам. И в этот водоворот вовлекаются не только патентованные идиоты, но и более-менее вменяемые люди, а потом и те, кто по должности вынужден хоть сколько-нибудь рационально реагировать на броуновские шторма галопирующего идиотизма - а не реагировать на них невозможно. А как рациональный человек может взять под контроль идиотизм? Позвонить в полицию?

Вот и получается, что живём мы в мире, который не то, чтобы устроен не совсем правильно, а… а устроен ли он вообще?

И, конечно, развод как искусство. Развод как “разводка” и как “бракоразводный процесс” одновременно. Впрочем, на эту тему смотрите “Невыносимую жестокость” тех же Коэнов. А потом сразу “Сжечь после прочтения”. Дивно смешная рифмовка получается.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[barros.livejournal.com]

Нет ещё пока. Но скоро... Я буду ждать издания с оригинальной дорожкой - озвучка, как обычно, убрала множество нюансов. Боюсь, дефект речи героини Макдорманд, из-за которого она неудобопонимаема операторами колл-центров, был не единственной чувствительной потерей...

[dimbl4.livejournal.com]

Смотрел раз в войсовере и раз в оригинале - не, нету дефекта речи какого-либо ощутимого, нормально всё произносит. Там шутка просто про автоматическое определение голоса, которая правда уже давно была в Monkey Dust-е даже лучше обыграна.