“Сжечь после прочтения” (”Burn After Reading”, 2008)

[sergeberezhnoy]

После прочтения… тьфу… после просмотра начал вспоминать, какие известные отечественные фильмы серьёзно и с достоинством показывают Правильно Реализованный План Заговора. И вот что-то ничего, кроме “Семнадцати мгновений весны” не вспоминается. Похоже, что Штирлиц - самый успешный манипулятор-заговорщик нашего кино. Остапа Бендера не считаем - там больше свободного полёта вдохновения, чем заговора.

На Западе в этом отношении проще - фильмы про сложнейшие и тщательно организованные многоплановые кидалова (та же классическая “Афера” Джорджа Роя Хилла) вполне закрывают эту тему. И идею, что Заговоры Контролируют Всё, Кроме Других Заговоров, можно считать вполне укоренившейся. Всё под контролем. Паранойя + богатая фантазия = уверенность в том, что мир устроен если не правильно, то хотя бы как-то вообще устроен.

И тут, извините, лопается инвестиционный пузырь, биржевые индексы катятся вниз, топ-менеджеры крупнейших компаний перед судом признаются в глупейших махинациях, которых от людей их масштаба и ожидать-то никак невозможно…

И - чрезвычайно своевременно! - на экраны выходит “Сжечь после прочтения”.

Это, конечно, полный анти-Штирлиц (и полный анти-Путин, добавлю я, формально пользуясь присутствием в кадре портрета бывшего гаранта). Привыкайте думать о мире в других терминах, говорят Коэны. Заговора нет, Плана нет, есть только непредсказуемый феномен растасовки человеческих стремлений. Желание совершенно рядовой американки (ещё и косноязычной, что в переводе почти пропало) заплатить за липосакцию выходит на межгосударственный уровень и приводит к человеческим жертвам. И в этот водоворот вовлекаются не только патентованные идиоты, но и более-менее вменяемые люди, а потом и те, кто по должности вынужден хоть сколько-нибудь рационально реагировать на броуновские шторма галопирующего идиотизма - а не реагировать на них невозможно. А как рациональный человек может взять под контроль идиотизм? Позвонить в полицию?

Вот и получается, что живём мы в мире, который не то, чтобы устроен не совсем правильно, а… а устроен ли он вообще?

И, конечно, развод как искусство. Развод как “разводка” и как “бракоразводный процесс” одновременно. Впрочем, на эту тему смотрите “Невыносимую жестокость” тех же Коэнов. А потом сразу “Сжечь после прочтения”. Дивно смешная рифмовка получается.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[http://users.livejournal.com/_slw/]

А как рациональный человек может взять под контроль идиотизм?

Галоперидолом

[barros.livejournal.com]

Но только за счёт страховки пациента! :-)

[u-grin.livejournal.com]

интересный взгляд...

[scottishkot.livejournal.com]

Буду дивидей ждать. Или это уже?

[barros.livejournal.com]

Нет ещё пока. Но скоро... Я буду ждать издания с оригинальной дорожкой - озвучка, как обычно, убрала множество нюансов. Боюсь, дефект речи героини Макдорманд, из-за которого она неудобопонимаема операторами колл-центров, был не единственной чувствительной потерей...

[dimbl4.livejournal.com]

Смотрел раз в войсовере и раз в оригинале - не, нету дефекта речи какого-либо ощутимого, нормально всё произносит. Там шутка просто про автоматическое определение голоса, которая правда уже давно была в Monkey Dust-е даже лучше обыграна.

[zwh.livejournal.com]

очень хороший фильм и очень правильная рецензия

[velobos.livejournal.com]

А не видели какой анонс на этот фильм прокатчики отпечатали?

далее якобы спойлер :)

"Уволенный за пьянство агент ЦРУ (Малкович) решает отомстить конторе и написать откровенные мемуары. Но он теряет диск с черновиком, который оказывается в руках шустрых дельцов (Бред Питт и Фрэнсис Макдорманд), которые решают заработать на находке, выставив диск на интрнет-аукцион. В большую игру вступает ЦРУ, которое решает проблему по-своему - нанимает киллера (Джордж Клуни), чтобы разрулить ситуацию"

Пять фактических ошибок!

[barros.livejournal.com]

Ну, что я могу сказать... ЭТО ЗАГОВОР!!! :-))

[gegmopo4.livejournal.com]

По-русски всё же больше «После прочтения сжечь».

[barros.livejournal.com]

Я, вероятно, не там глянул. Вечером проверю, сейчас не успеваю.

[al-pas.livejournal.com]

> какие известные отечественные фильмы серьёзно и с достоинством
> показывают Правильно Реализованный План Заговора.

"Щит и меч"
"Адъютант его превосходительства"
"Летучая мышь"
"Свинарка и пастух"
"Приключения Электроника"

[barros.livejournal.com]

"Щит и меч" - где там "заговор"? Чистая технология и психология внедрения.

"Адъютант его превосходительства" - ну, практически то же самое.

"Летучая мышь" - эдак любой водевиль назовём Заговором! "Мертвые души" в этом смысле много ближе к истине.

"Свинарка и пастух" - ээээ, и "Кубанские казаки" тоже...

"Приключения Электроника" - "Да это настоящий заговор!!" :-)

[al-pas.livejournal.com]

Вспомнил! "Тайна двух океанов".

[zurkeshe.livejournal.com]

"Встретимся на Таити" - не совсем заговор и совсем эпигонство польских "Ва-банков", но критериям теории заговора местами отвечает.

[barros.livejournal.com]

Это с Угольниковым? Помню, пара мест была забавна, но фильм утоп в забвении, какое у него может влияние на массовое сознание?

[zurkeshe.livejournal.com]

Я не про влияние, а про заговор. Довольно тщательно выстроенный.
Но фильм, да, утоп, и вполне заслуженно.

[muliwe.livejournal.com]

отсутствие заговора - это тоже заговор )) только это заговор _других_ идиотов ))