Репост как диагноз
14 Jul 2010 11:01 amЯ не против репостов, кросспостинга и прочего распространения контента, ибо как же без. Но найденный специалистами СУПа ход, когда кнопку для ЖЖ-репоста предлагается размещать в постинге самим юзерам, я не понимаю в принципе. Вообще, с точки зрения сервиса в целом, клонирование контента (на что, собственно, фича и направлена) есть крайне малопочтенный способ создания видимости роста, вроде финансовой пирамиды. Но это ладно, допустим, хотели облегчить жизнь «информационно активным» юзерам. Но что мешало сделать ссылку «Перепостить к себе» стандартной для каждой записи? Работало бы как минимум не хуже, минус ошибки, которые неизбежны при ручной правке кода, да и воспринималось бы более-менее нейтрально, без ощущения, что тебе каждый второй предлагает жамкать кнопарь на рекламном баннере.
Кстати, обратите внимание, что фича кросспостинга «Share this» в ЖЖ есть при каждой записи, но фича это неродная и берется у другого сервиса, который позволяет автоматически развесить ссылки на запись в твиттере, фейсбуке и ещё сотне-другой социальных сетей. ЖЖ, что характерно, там тоже есть в списке, но как-то очень глыбоко, фиг докопаешься. То есть, фича удобного кросспостинга в другие сервисы из ЖЖ есть, а удобный кросспостинг внутри ЖЖ доверили организовать самим юзерам.
Не понимаю подхода. Бред какой-то.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!