sergeberezhnoy: (Default)
[personal profile] sergeberezhnoy

Вот что я называю мастерской работой критика с материалом.

Для читающих по-английски и уже смотревших фильм (подробный анализ фильма предполагает раскрытие сюжета).

David Bordwell. Forking tracks: SOURCE CODE

 

TwitterLiveJournalFacebookDeliciousShare

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Date: 5 May 2011 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
Я просто не понимаю, где ты там нашел про искусство?

(и почему решил, что его там нашел Бордуэлл? - ведь вся статья про химический состав...)

Date: 5 May 2011 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
Там везде про искусство. Обсуждение техники мазка в живописи - это про искусство. Хотя и "химический состав". Разговор о метриках в поэзии - это про искусство. Хотя и "алгебра". То же самое в кино.

(Я тупой, но я догадался: ты меня троллишь, что ли?)

Date: 5 May 2011 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
Обсуждение техники мазка в живописи - оно МОЖЕТ быть и про искусство, как и разговор о метрике. В том случае, если обсуждается произведение искусства. А если обсуждаются профессиональные навыки в их нанесении или особенности программирования метрик - то не про искусство.

Меня просто удивило твое отношение к данному фильму.

Date: 5 May 2011 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] barros.livejournal.com
А меня не удивило. Я вообще хорошее кино люблю.

Profile

sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy

September 2015

S M T W T F S
  12 345
678 91011 12
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 8 Aug 2025 10:50 am
Powered by Dreamwidth Studios