«Angels & Demons» (2009)

[sergeberezhnoy]

Ходульное кино, откровенно и безыскусно построенное на расхожих приёмах криптобоевиков (по принципу «как бы не внести что-нибудь новое в теорию охоты»). Начал смотреть потому, что якобы Рим, досматривал не то чтобы через силу, но с нарастающим раздражением. Психологии нет, драматургии нет, картинка ещё приличная, но сюжет и постановка на двадцать метров ниже плинтуса. А глупостей-то наворочено! Церновский коллайдер изображен с непередаваемой интонацией «и ток всё быстрее и быстрее побежал по проводам»; итальянка Виттория понятия не имеет, что такое Пантеон (это, по-моему, всё равно как если бы россиянин никогда не слышал, что такое Кремль); историк Лэнгдон откровенно плавает в латыни и выезжает только на консультациях «ядерного биофизика»; огромное помещение библиотеки после прекращения закачки кислорода становится непригодным для жизни через две минуты; у джедая-камерария в полёте сам собою отрастает парашют (чудны дела твои, Господи); глубина фонтана Бернини на Пьяцца Навона такая, что туда можно дайверов запускать стаями; суперкиллер единолично и незаметно похищает четырёх кардиналов («Как вам удалось самому взять в плен целый взвод? – Я их окружил!»), полиция вламывается в замок Сант-Анджело, как будто там не музей, а действительно вражеская крепость, подвешенный над трёхметровым пламенем дед горестно покрикивает минуты три – вероятно, у него вся дыхалка из чего-то несгораемого, включая голосовые связки, и слизистая оболочка огнеупорная. Про антиматерию в промышленных количествах я уже вообще молчу, как и о том, что к ней прилагается взрыв, эквивалентный жалким 5 килотоннам («Малыш», помнится, и тот был 15 килотонн), хотя простейший расчет выделения энергии даёт для аннигиляции мощность на два порядка больше. Но даже эти жалкие 5 килотонн не получилось бы, извините, вознести на вертолёте на безопасную высоту. Потолок полицейского вертолёта этого не позволяет, даже в кино.

Патентованный отстой, даже не забавный. Ну и Рим там практически весь фальшивый.

Мысли не допускал, что Рон Ховард сможет так низко пасть. Однако предела человеческим возможностям, увы, пока не найдено.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[orkuen.livejournal.com]

В книжках Дэна Брауна похоже все также. Прочитал когда-то "Точку обмана": сюжет линеен, постоянно появляется "бог из машины", образы топорны. О лямах и логике вообще молчу.

[lair.livejournal.com]

Скажем так: в его Digital Fortress, которая про компьютеры, вся техническая часть беспардонно ошибочна. Не вижу причин, почему он должен быть лучше в других книгах.

[gegmopo4.livejournal.com]

О да, это шедевр. Сплошной стремительный домкрат. Не могу вспомнить, кто бы мог с Дэном Брауном потягаться в этом, даже отечественные школяры-графоманы вянут.

[stoshagownozad.livejournal.com]

ЫЫЫЫЫ, Сергей, ну это же поедание цветов селезенки!!!!! Пожалейте же ее свою, она одна непарная.
Эти люди умудряются Чикаго в Торонто снимать, а вы Рима захотели 6))))

[al-pas.livejournal.com]

Я считал как-то, там действительно энергетический эквивалент получается 5 килотонн. Только в отличие от ядерного или термоядерного взрыва, вся энергия идёт не в кинетическую энергию продуктов реакции, а в гамма-излучение, которое поглощается в воздухе, нагревая его. Поскольку поглощается это излучение в достаточно большом объёме, то ударная волна получается не очень сильная, и не становится основным поражающим фактором такого взрыва. Но вот сам воздух нагревается очень сильно и в результате взрыва должен образоваться на несколько секунд светящийся шар диаметром несколько сот метров, нагретый до температуры солнечной фотосферы. Вот от него находящимся на площади пришлось бы очень жарко — площадь бы превратилась в площадь теней, равно как и близлежащие улицы. А разрушения, причиняемые ударной волной, скорее всего, затронули бы только сам Ватикан.

[muliwe.livejournal.com]

первый фильм был хотя бы смешной. а второй ну такой унылый, все до единого лица унылы, разве что скарсгаард традиционно сверкал очами.

[v-vvedensky.livejournal.com]

Ты "Код да Винчи" посмотри...."Ангелы" в сравнении с ним- шедевр...

[gegmopo4.livejournal.com]

Читал. Смеялся с самого начала как физик.

[old-sam.livejournal.com]

Писатель одной книги. Код Да Винчи неплохо получился. Но, полагаю, мне понравился только по причине моей полной гуманитарной необразованности. Уже Deception Point я дочитал с сильной натугой, а Digital Fortress просто дальше 30-й страницы ниасилил. Воистину, пистать надо только о том, что ты знаешь хорошо, или не знает никто.

В общем, мне обидно. Обещающее начало и жалкий конец...

--
Коган-варвар

[old-sam.livejournal.com]

Да, за фильмы я просто молчу. Зачем Хенксу понадобилось участвовать в этом безобразии - ума не приложу.

--
Коган-варвар