Отмазливость

[sergeberezhnoy]

История платонической любви Левона Арзуманяна с начальником Управления информации и общественных связей столичного ГУВД полковником Виктором Бирюковым, которую широко пиарит блогосфера, дает такой простор для трактовок, что хоть обтрактуйся. Арзуманян может быть провокатором, Бирюков – его куратором, и тогда можно выкрутить, что дестабилизацию в Москве и по стране с помощью именно Арзуманаяна инициирует МВД – в преддверии своей реформы, с целью насолить ФСБ, с целью подгадить Кремлю или по его хитрому наущению, – выбирайте версию сами. Или Арзуманян может быть идиотиком, который «всего лишь» чрезмерно любит попозировать с «зиг хайлем» там, где много фотографов, а Бирюков тут просто мимо проходил и случайно в этом говне слегка замазался. В некоторых версиях Арзуманян становится чуть ли не главной фигурой наблюдаемого нестроения, что, конечно, чушь: сам лезет вперёд – очень похоже, пропихивают его под объективы – возможно, но так поступают только с откровенно подставными. Как ни выкручивай, Арзуманян – дурилка картонная, исполнительностью и/или безмозглостью зарабатывающая себе уголовный срок.

Вопрос не в нём. По опубликованным фотографиям и видеозаписям можно задать тысячу вопросов, каких угодно, и про Арзуманяна, и про Бирюкова, и про мужика в маске, который тоже мимоходом оказался весь в Арзуманяне, и про Селигерское прошлое нашего героя. У нас «свобода слова», можем спрашивать навылет, оптом и в розницу, но у нас нет ни одного эффективного способа получить внятный ответ ни на один из этих вопросов. Российская «свобода слова» ответов не подразумевает. Она подразумевает только отмазки. Отмазливость вместо ответственности.

А знаете, почему так? Потому что отмазки принимаются вместо ответов. И часто по очень хорошему обменному курсу.

Update: забыл ссылку поставить. Вот: http://eriklobakh.livejournal.com/781133.html

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[chert999.livejournal.com]

да, это так. нынешняя власть доказала советским коммунистам, что рулить в условиях белого шума можно даже более нагло и безответственно, чем в условиях полной тишины, как это делали они. поэтому одной "свободы слова" тут мало, она должна быть дополнена и другими механизмами - например, ответственности через суд и выборы. а вот механизмы ответственности через самодержавие и вертикаль, как опять же доказано, либо вообще не работают, либо работают очень плохо - вплоть до полного заржавления и затонутия судна.