Да-да, а Путин ласково так отвечает по чувствительному месту: "Ближайший ожидается в Лондондерри (http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-11479594)".
Вербальный мунинг (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=mooning) на гражданскую позицию не тянет.
Я сразу Германа Канта вспомнил (увы, в электронке его нет, так что цитата весьма приблизительная):
- Ха! Мы приперли этого сатрапа нашими острыми вопросами к стенке и продемонстрировали свою гражданскую позицию! - Нет, парни, вы просто выкрикнули из дальнего конца зала что-то невразумительное, после чего половина публики повскакивала с мест и повалила в ближайший пивбар.
Там процентов 50 вопросов - лишние и показывающие только одно: уровень дерьма, налитый этим детям в черепные коробки, примерно тот же, что и у "нашистов".
Два сапога -- кеды. Они умеют только горячо восхищаться или горячо обличать. Иному на нынешнем журфаке, очевидно, не учат. "Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно" (с)
По делу: самая сильная ассоциация с обоих календарей - комментарий Ивана Давыдова к интервью Путина Коммерсанту (из Калины). http://ivand.livejournal.com/1355084.html?mode=reply
Если б не некоторые моменты, можно было бы представить, что первый календарь - это попытка журналисток напомнить о том, что осмысленные вопросы задавать бессмысленно, а второй лишь подчеркивает этот тезис для тех, кто с первого раза не понял.
Я в первом увидел гротескную пародию на безмозглое лизоблюдство. Второй - декларация политической позиции, спровоцированная первым.
Естественно, и то и другое восприятие обусловлено моими собственными воззрениями. Если я допущу, что первый календарь делался "всёрьёз", мне придётся признать уровень мышления его авторов далёким от человеческого, бритва Оккама делает такое предположение крайне маловероятным. Но я допускаю, что кто-то принял его всерьёз.
Кстати, я допускаю и то, что второй календарь кто-нибудь воспримет как пародию. Но понятийный аппарат такого человека для меня, увы (или к счастью), недоступен.
Подозреваю, что адресату календарей до всей этой активности дела нет. Чиновники могут, конечно, подсуетиться, когда это они стеснялись выглядеть идиотами. Но - каких девчонок исключать? Из первого календаря, из второго? Из обоих? Вопрос...
no subject
Date: 7 Oct 2010 10:00 am (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 10:20 am (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 11:00 am (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 10:05 am (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 10:21 am (UTC)забавный перекос..
Date: 7 Oct 2010 10:37 am (UTC)Re: забавный перекос..
Date: 7 Oct 2010 10:43 am (UTC)да.
Date: 7 Oct 2010 10:54 am (UTC)Re: да.
Date: 7 Oct 2010 10:57 am (UTC)да.
From:Re: да.
From:у меня к Вам есть.
From:Re: у меня к Вам есть.
From:если я ошибся в интерпретации - прошу прощения.
From:Re: если я ошибся в интерпретации - прошу прощения.
From:Re: если я ошибся в интерпретации - прошу прощения.
From:Re: если я ошибся в интерпретации - прошу прощения.
From:Re: у меня к Вам есть.
From:а я сказал что вторая группа девочек продалась?
From:Re: у меня к Вам есть.
From:не могли бы Вы уточнить.
From:Re: не могли бы Вы уточнить.
From:ну извините.
From:Re: ну извините.
From:Re: забавный перекос..
Date: 7 Oct 2010 10:51 am (UTC)не любое.
Date: 7 Oct 2010 10:55 am (UTC)Re: не любое.
Date: 7 Oct 2010 11:02 am (UTC)вопрос отношения
From:Re: вопрос отношения
From:пожалуйста.
From:Re: пожалуйста.
From:Re: не любое.
From:извините, промолчу.
From:Re: извините, промолчу.
From:(хмыкнув)
Date: 7 Oct 2010 11:08 am (UTC)Я сразу Германа Канта вспомнил (увы, в электронке его нет, так что цитата весьма приблизительная):
- Ха! Мы приперли этого сатрапа нашими острыми вопросами к стенке и продемонстрировали свою гражданскую позицию!
- Нет, парни, вы просто выкрикнули из дальнего конца зала что-то невразумительное, после чего половина публики повскакивала с мест и повалила в ближайший пивбар.
Re: (хмыкнув)
From:промолчать. некоторое время.
From:Re: промолчать. некоторое время.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 7 Oct 2010 11:01 am (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 11:14 am (UTC)Но - всё равно молодцы.
no subject
Date: 7 Oct 2010 11:18 am (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 01:55 pm (UTC)"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно" (с)
no subject
Date: 7 Oct 2010 11:51 am (UTC)http://ivand.livejournal.com/1355084.html?mode=reply
Если б не некоторые моменты, можно было бы представить, что первый календарь - это попытка журналисток напомнить о том, что осмысленные вопросы задавать бессмысленно, а второй лишь подчеркивает этот тезис для тех, кто с первого раза не понял.
no subject
Date: 7 Oct 2010 12:05 pm (UTC)Естественно, и то и другое восприятие обусловлено моими собственными воззрениями. Если я допущу, что первый календарь делался "всёрьёз", мне придётся признать уровень мышления его авторов далёким от человеческого, бритва Оккама делает такое предположение крайне маловероятным. Но я допускаю, что кто-то принял его всерьёз.
Кстати, я допускаю и то, что второй календарь кто-нибудь воспримет как пародию. Но понятийный аппарат такого человека для меня, увы (или к счастью), недоступен.
no subject
Date: 7 Oct 2010 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 11:53 am (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 12:19 pm (UTC)из первого - не поймали б на слове )
(no subject)
From:no subject
Date: 7 Oct 2010 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 10:29 pm (UTC)