О вкусах не спорят, их сравнивают

[sergeberezhnoy]

Бросьте в комментарии, пожалуйста, свои координаты на IMHOnet.ru, если вы там активны и не возражаете, чтобы я вас там «зафрендил». Спасибо.

Мой собственный аккаунт – http://barros.imhonet.ru

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[parazmat.livejournal.com]

Сережа, а там вроде вообще без френдизма... Или я глубоко не копал? В основном в КЛФ ( http://blog.imhonet.ru/community/974/ ). Сейчас там "правит бал" какой-то графоман, желая всех заставить читать свой роман Дагона - ву-ужас. Я в Имхонете погулял год назад,когда там был объявлен конкурс короткого рассказа. Там гуляли такие бури в луже имхонета!!! Кайф! Чего только не делали некоторые, чтобы протолкнуть в сл-й раунд свои рассказы, такие обиды, страсти, полит-интернет-технологии!!! Учавствовали и явные графоманы-неучи и уже неплохие мастера (и признанные, и непризнанные), были и те, кто в той или иной мере использовали плагиат. Интересны, конечно по большей части были именно страсти, а потом после 2 раунда стало скучно. Если там полазишь, интересно, определишь, под каким ником я скрываюсь?? Думаю, что нет.

[barros.livejournal.com]

Первая попытка: takemota

[parazmat.livejournal.com]

А вторая?

[barros.livejournal.com]

Хм, ты уверен, что это был промах?

Хитер, ты брат!

[parazmat.livejournal.com]

Нашел единственную ссылку на оценку - и вот простой ответ (а других нет или очень даже непростые)... Я об этом запоздало подумал. Опытный ты интернетчик, а я хреновый разведчик.

Re: Хитер, ты брат!

[barros.livejournal.com]

Да ну, зачем искать сложные пути, когда есть простые. :-)

К тому же, там не просто одна оценка, там совпадение ряда косвенных улик :-) У юзера не было активности примерно год, как ты и писал. Ну, плюс ещё кое-что.

[barros.livejournal.com]

Там вполне себе с "френдизмом", можно отслеживать активность тех, кого зафрендил.

[gegmopo4.livejournal.com]

Я вас там зафрендил давно, как только вы появились (по вкусам сходимся, только у меня шкала на 1-2 бала ниже), но сам неактивен. Разочаровал меня сервис. Рекомендации выдаёт малополезные — или такое, к чему и близко не подойду (но популярное), или то, что и так собирался почитать, да всё время не выберу. А главное — жутко неудобный и тормозной интерфейс. Потому и не пользуюсь.

[barros.livejournal.com]

Я думал, вы у меня там уже во френдах, но почему-то не обнаружил, и по нику не нашел. Ссылочку на профиль не бросите?

[kaganer.livejournal.com]

Добавил в "знакомые";) http://kaganer.imhonet.ru/

[barros.livejournal.com]

Ответил тем же. :-)

[http://users.livejournal.com/mak_/]

очень уж кривое у них там все. с год назад я пытался его освоить, но быстро дошел до белого каления пытаясь оценить то ли "муму" твардовского, то ли "мать" герцена - точно не помню за давностью лет, но маразм был именно такого калибра и повторялся регулярно. особенно что-то ядреное там касалось Ольги Громыко. саппорт традиционно промолчал, ну я и разочаровался.

[barros.livejournal.com]

Да, загибов там много. И команда собственных экспертов-редакторов очевидно не справляется с поддержкой актуальности базы и всяческой чисткой, а переложить это на юзеров не получится по определению.

Забавно, что это уже второй проект такого рода, первый был заметно круче по математическому аппарату, но провис по той же причине - нужна была неподъёмная команда собственных экспертов.

[http://users.livejournal.com/mak_/]

флибуста как-то справляется и с актуальностью, и с чисткой:) и на голом энтузиазме:)

[barros.livejournal.com]

Отлично, теперь попробуйте организовать то же самое на коммерческой основе, с бухгалтерией, официальным фондом зарплаты, налоговой отчётностью и прочими радостями.

[http://users.livejournal.com/mak_/]

а мне оно зачем? если я в чем сомневаюсь, то поищу рецензий хоть на той же флибусте. а в выдачу действительно разумных рекомендаций по аналогиям я не верю, алгеброй гармонию мерить все еще не научились.

[barros.livejournal.com]

Это не вопрос веры, это вопрос статистики и правильной матмодели :-) Система рекомендаций на Амазон.ком , например, научилась показывать мне на первой странице именно те книги и фильмы, которые я как раз собирался искать. То есть, как минимум один пример правильно работающей системы есть.

[http://users.livejournal.com/mak_/]

верю на слово про амазон:)
а вот то, что пытался мне присоветовать имхонет после пары часов дрессировки нужно было применять с обратным знаком:) правда, не всегда...

[barros.livejournal.com]

Ну, я как минимум сомневаюсь в том, что их алгоритм установления соответствий роет хоть сколько-нибудь глубоко. Из принципиальной информации о пользователе, помимо выставленных им оценок, они запрашивают только дату рождения, да и то, мне думается, не из соображений уточнения рекомендаций. Да и рубрикатор у них, мягко говоря, не слишком разработан. Так что ждать от них чего-то по-настоящему осмысленного не приходится. Но прямые оценочные зависимости по конкретным позициям даже в этой системе срабатывают неплохо.

[gegmopo4.livejournal.com]

Одному мне в голову сразу пришёл Ларошфуко?

[barros.livejournal.com]

Это по поводу заголовка записи? Сознательно я его не цитировал, если что.