Обобщая псковского губернатора

[sergeberezhnoy]

Как на духу – не собирался писать о Кашине и обидчивом псковском губернаторе Турчаке. Кабы только их приятная беседа – ну не было бы повода, честно. Всё же ясно: Кашин, как любой другой, может у себя в блоге называть кого угодно и как угодно, под свою ответственность. И названный кто угодно может этой ответственности с него стребовать в меру обидчивости. Даже не осознавая по молодости и неопытности последствий для имиджа. Не вопрос.

Но дали в тему ещё одну ссылку – и повод для заметки сразу проявился. Вот публикация с заголовком «Несмотря на заявление Медведева, губернатор Турчак продолжает разворовывание бюджетных денег на госзакупки». Там много интересного, полюбопытствуйте. Достоверность сведений оценить не могу, далёк от вопроса. Но. Публикация датирована 13 августа, то есть, появилась за несколько дней до начала приятной беседы Турчака с Кашиным. Что характерно, ни о каких требованиях Турчака к опубликовавшему статью ресурсу – ну, типа, опровергнуть, застрелиться, принести извинения и, главное, денежную компенсацию, – слышно не было (поправьте, если я не прав). Из чего следует, что когда губернатора Турчака публично называют вором, его это не особенно заботит. А вот когда частным порядком говорят, что он, дескать, «сраный» – это прямой повод для явления в собрание во всей красе несомой обиды.

Итого получаем картину своеобразную, но, к сожалению, обыденную: рядовой российский губернатор не считает зазорным слыть вором, потому что «собака лает – ветер носит», последствий для карьеры от этого никаких, кроме повышенного уважения и роста рейтинга. Это, значит, в отличие от других эпитетов.

Большое спасибо, господин Турчак, ваш частный случай даёт великолепный материал для обобщений.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[sikaraska.livejournal.com]

Вот тоже мне, бином Ньютона. Я давно говорю - они там мутанты все. И мутации эти заразны, хоть это и звучит глупо и антинаучно.
Впрочем, Лазарчук с Успенским давно написали "Посмотри в глаза чудовищ".

[barros.livejournal.com]

Генно-модифицированная номенклатура. ГМН, гхм.

[growler.livejournal.com]

brilliant!

[sikaraska.livejournal.com]

Дай бог туда не вступить.

[zharkovsky.livejournal.com]

Всего лишь лоботомированная.

[sikaraska.livejournal.com]

Ах, если бы. :(

[http://users.livejournal.com/mak_/]

очевидно, им плевать на сми:) но вот когда прямо в лицо правильного пацана называют нехорошим словом, это, видимо, обидно :)

[barros.livejournal.com]

Кашин, вроде, такое же СМИ, как и другие, только очень частное. Не улавливаю тонкого отличия.

[http://users.livejournal.com/mak_/]

(я не знаю кто такой кашин)
ну как бы это сказать... вот вещают СМИ:
президент - козел!
мэр - козел!
губернатор - козел!
... - козел!
ну и хрен с ними, с сми. собака лает..

а тут - адресно. лично. лицом к лицу, что ли.

[barros.livejournal.com]

Насчёт "адресно" я сильно сомневаюсь, ну да ладно. Что так, что эдак получается, что губернатор считает публичное обвинение недостойным какой бы то ни было реакции, а приватный выпад - совсем наоборот. Лишнее свидетельство убожества, до которого докатились СМИ, и веса, которое некоторые чиновники придают даже частному высказыванию в блогосфере.

[http://users.livejournal.com/mak_/]

они привыкли к публичному и знают ему цену - 0.
к личному - пока нет, поэтому еще реагируют. думаю, скоро атрофируется и это.

[barros.livejournal.com]

Да, именно к этому и идёт.

[ziavra.livejournal.com]

Оптимистично.
С другой стороны, если они пока активно реагируют на посты в блогах, то может этим надо пользоваться?

[http://users.livejournal.com/mak_/]

безусловно. и чем больше, тем лучше -> тем быстрее у них атрофируется и эта чувствительность, и в блогосфере, может, сократятся очереди плакальщиков, желающих всего самого хорошего от доброго ЖЖ. не сразу, конечно.. СМИ вот же пока не вымерли.

[alex-samarkin.livejournal.com]

Публичное обвинение какое-то странное - автора нет, lentacom - неизвестно, что такое (впрочем, хозяин у ее домена - некое (предположительно) частное лицо (e-mail: dshumilov@mail.ru). Интересно, что с того же IP адреса вещает и Apn-nn.ru - нижегородская лента новостей с хозяином LTD "Faeston".

То ли lentacom - это частный приработок Д Шумилова, то ли спецместо для вбросов, то ли оба этих проекта сделаны с одной единственной целью - при необходимости влить заказуху, но не отвечать за свои материалы - не рискну сказать, но как то это все не очень прилично выглядит

[barros.livejournal.com]

Я обратил внимание на отсутствие подписи, ещё раз подчёркиваю, что оценивать достоверность тамошнего сообщения не считаю возможным.

[alex-samarkin.livejournal.com]

Так а как тогда реагировать на такое? Написал кто-то неизвестно кто, где - опять же непонятно...
А тут - вполне конкретный автор, да еще и не малолеток с воспаленным мозгом, а вроде даже на должности обозревателя. Вроде бы должен думать что говорит.

[krukov.livejournal.com]

Наше себялюбие больше страдает, когда порицают наши вкусы, чем когда осуждают наши взгляды.

Франсуа де Ларошфуко

[(Anonymous)]

"Большое спасибо, господин ср. Турчак" - fixed FTGJ