О политизированности

[sergeberezhnoy]

Обнаружил, что меня добавили в список политизированных ЖЖ-юзеров. Смешно, да. Особенно учитывая, что одной из любимейших моих цитат из позднего Жванецкого уже давно является “Худший вид рабства - неотрывно смотреть на власть, страстно комментируя движения ее пальцев ног.”

Хотелось бы верить, что вся моя “политизированность” - это естественная реакция человека на кирпич, который с тоскливой регулярностью падает ему на голову. Не реагировать на такой кирпич глупо - от него надо увернуться и глухо что-нибудь сказать на тему “опять попал” или “опять не попал”. Но я такой под кирпичом не один. Поэтому уместно предупредить окружающих, что вот опять, знаете ли, кирпич летит. Как-то прогнозировать вслух очередной кирпичный поток.  И так далее.

Понятно, что со стороны это выглядит иначе. Кроме того, легкая форма политической озабоченности вполне может нечувствительно мутировать в тяжёлую. Вполне это сознаю и такой мутации не хочу. Но и рабом каждого негодяя и идиота, возомнившего себя воплощением Отечества, я быть не желаю, и намерен говорить об этом и далее. А от скатывания в противоположную крайность спасаюсь фразой Жванецкого.

Кстати, о власти: “Пусть они сначала сами по капле выдавят из себя рабов, постараясь не закапать всех нижних, а потом приходят к нам.”

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[duniashka.livejournal.com]

Не хотите попадать в разные там доносные списки - поставьте в Настройках просмотра галочку Минимизировать попадание вашего журнала в поисковые системы. Это единственный способ защититься от Ведомостей.

[barros.livejournal.com]

Не вижу никакой пользы от того, чтобы не попадать в поисковые системы. Я же ни от кого не прячусь. И от попадания "братские могилы" вроде той, что опубликована "Ведомостями", тоже.

[duniashka.livejournal.com]

Во всяком случае, в журнал не будут ходить все кому не лень. И оставлять комментарии, которые потом приходится вычищать (если вы не включили заппрет для анонимов)...
Ваши коменты в Тындексе все равно можно будет разыскать. Но не журнал...

[barros.livejournal.com]

Да ну, ерунда это. У меня стоят ограничения на комменты.

[taki-net.livejournal.com]

Счаз.

У меня стоит, но я в списке.

[duniashka.livejournal.com]

Это странно.

[karelin.livejournal.com]

списки руками можно поправить :)

[kraiukhin.livejournal.com]

Сергей, а я что-то не нашел тебя в списке. Ты под каким нумером?

[barros.livejournal.com]

Почему "под номером"? Я в "братской могиле" под ником barros :-)

[kraiukhin.livejournal.com]

Нашел. Так ты даже в первую сотню не вошел... Позор!

[barros.livejournal.com]

Наоборот! Ура!

[hawk-blood.livejournal.com]

Расстрельные списки -- это уже было.

[barros.livejournal.com]

Публичные смешны, а о существовании непубличных узнают уже стоя у стенки. Фигня.

[duniashka.livejournal.com]

Были расстрельные списки в ЖЖ. А вот расстрельные в СМИ - вижу первый раз.
Попробовала им там написать и высказать всё, что думаю о доносах и доносчиках - но там надо или дарить им пароль ЖЖ, или вступать в какой-то там их "дискуссионный клуб".

[barros.livejournal.com]

Зачем так... э-э... демонизировать? Фактически, если не считать первой "десятки", там просто список юзеров, ссылавшихся на публикации "Ведомостей".

[duniashka.livejournal.com]

Ну, а для чего они нужны, если ссылки были в личных журналах? Это как письмо публиковать - без ведома автора.

[taki-net.livejournal.com]

Если я правильно понял, туда включают тех, кто обсуждал публикации Ведомостей. А не "политизированных". Холмогорки, кстати, нет никакого.

[barros.livejournal.com]

Комментом выше я так и написал.

[aamonster.livejournal.com]

Не автору "Моривасэ Моногатари" удивляться, что его считают политизированным =)

А список, кстати, всего-навсего блоггеров, сотрудничающих с «Ведомостями» и не забывающих ставить ссылки при цитировании их публикаций. Или это еще более унизительно?