![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Бэтмен: Эволюция
15 Jun 2009 10:55 pmСпасибо 
maelgon, честь и первая радость находки принадлежит ему. Сначала просто втыкаем:
Отгремев счастьем, отмечаем, что увиденное вполне адекватно воспроизводит отношение американцев к жанру супергероического комикса в 60-е годы. Даже комментировать это странно – а какой ещё подход к нему может быть? Подростковая лабуда. Все это понимают и всем это нравится. 1966 год.
Потом прокручиваем в башке этап Доннера (два “Супермена”), этап Бёртона (два “Бэтмена”), через “волыны”-эксплуатации Сэма Рэйми (”Человек-паук”) и Брайана Сингера (”Люди Х”) въезжаем в этап Кристофера Нолана (ещё два “Бэтмена”). Трудно представить себе более наглядную эволюцию жанра, который на глазах у всех взрослеет, в то же время сохраняя характерные только для него черты.
Периодически натыкаясь на снисходительные (в духе “подростковая лабуда”) отзывы о современных (именно современных) кинокомиксах, я начинаю думать, что на уровне 60-х годов остались именно авторы таких отзывов, а не жанры, которые они изволили почтить квачом. Боюсь, некоторые не просто этой эволюции не представляют, а не в состоянии даже допустить, что “подростковая лабуда” способна эволюционировать. Для них между “Бэтменом” 1966 года и “Бэтменом” 2008 года вообще не может быть разницы по определению. Шо вы мне суётесь и со своей дурнёй? Я выше этого, я на вертолете.
А спустя полвека вдруг выясняется, что автор романов-фельетонов Александр Дюма – классик мировой литературы. А постановщик салонных драм Евгений Бауэр – классик мирового экрана. А клоун Чарли Чаплин, инфантил Дисней и фильмы ужасов 30-х годов оказывают чуть ли не большее влияние на мировую культуру, чем Бунюэль и Джойс. И тогда накатывает паника, в графу “артхауз” начинают истерически запихивать всякую лабуду вплоть до фильмов Эда Вуда – не иначе, полуосознанно пытаясь ещё сильнее размыть прежние критерии художественности. “Pulp fiction”. Ёрш твою медь, извините мой французский.
А всего-то и надо – держать глаза открытыми, чтобы видеть – что развивается, а что давно закоснело, забронзовело и от осознания собственной значимости уже не дышит.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
