Почитал репортажи с панели / кремационного съезда СПС

[sergeberezhnoy]

Гозман сказал практически прямым текстом, что при нынешней политической системе в России перспективы имеет только партия откровенно продажная и коррумпированная, после чего предложил именно такую и организовать. Против такой простодушной прямолинейности и возразить-то нечего. У политических проституток™ нет никаких иных возможностей сохранить косметику и клиентуру, кроме как прямо назвать себя политическими проститутками. И открытое голосование в этом смысле много предпочтительнее тайного. Надо было ещё рекламную газетку с телефончиками в АП послать.

Успеха им в труде.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

Кто эти люди?

[cmike.livejournal.com]

Кто такой Гузман, какая-такая партия?

Re: Кто эти люди?

[barros.livejournal.com]

В написании фамилии я не ошибся, на в высшей степени порядочного Гузмана прошу тень не бросать.

Re: Кто эти люди?

[guest-informant.livejournal.com]

я бы попросил!

[sv-loginow.livejournal.com]

Единственный пристойный человек (Савиных) из СПС ушёл, правое движение сменилось правым подмахиванием. Печально.

[vythe.livejournal.com]

Можно ведь и позитивно взглянуть: теперь во власти будет целая партия штандартенфюреров. Которые будут мрачно мечтать о победе либерализма, отправлять эпизодических пасторов на запад, слать шифровки в Центр... а потом сбегут в Аргентину и там затихарятся.
:-)

[barros.livejournal.com]

Да я уже давно солидарен в этом смысле с Петенькой Скоробогатовым: "Рогожин, я к Вам равнодушен!" Пусть шакалят на Блюменштрассе хоть до цветения эхинопсисов. Примечательно не содержание, примечательна форма подачи. Эдакая подкупающая спонсора откровенность.

[vythe.livejournal.com]

Если я правильно помню, Гозман обозначил дилемму так: умыть руки и ехать в Аргентину сразу или сначала побыть штирлицами. Ну и, типа, забота о судьбе России перевесила. :-)

[barros.livejournal.com]

Далась же эта аналогия! Она же дебильная.

Приходит Штирлиц к Мюллеру и говорит: хотите, я создам советскую резидентуру под вашим патронажем? Ага, говорит Мюллер. Только я буду честным советским разведчиком, говорит Штирлиц, я буду против вас работать - вы не против? Да пожалуйста, говорит Мюллер. Я же вас знаю, вы профессионал и никогда против своих не пойдете. Можете им даже сказать, что мы в гестапо в курсе и не возражаем. Ещё и денег дадим. Но мы вас за ваши же деньги закопаем, говорит честный Штирлиц. Ну, вы же не будете очень уж стараться, усмехается Мюллер, без нас вам совсем скучно станет, да и денег вам, кроме нас, больше никто не даст. На какие ж шиши вы Аргентину потом поедете? Ну да, говорит Штирлиц, разрешите идти? Идите-идите, говорит папаша Мюллер и стрёмно так хихикает.

Ну не дебилизм ли?

[vythe.livejournal.com]

А ещё Гозман не ходит по Лубянке в высоких сапогах, да. :-) Если я правильно помню, большую часть книги Мюллер знал на кого якобы работает Штирлиц, и не особо тем смущался. А почему? Потому, что Штирлиц был его знаком расположения к Западу во-первых, а во-вторых - никакого особенного вреда Штирлиц не приносил, а вот чиновником был отличным. Редкие же шпионские операции штандартенфюрера не отличались по злобности от политических игр истинно арийских генералов. Сам же Штирлиц тайно ненавидел фашистов, слал бессмысленные шифровки в Центр, помог спастись паре знакомых, а потом умыл руки и уехал в Аргентину. По-моему, более близкую аналогию с планами Гозмана не придумаешь и нарочно.

[barros.livejournal.com]

Была ещё версия, что настоящим "нашим человеком" в этой истории был именно папаша Мюллер...

[vythe.livejournal.com]

Если вас смущает, что "правые" обещают создать оппозиционную партию, так вы упускаете из виду главное правило игры: у них там _все_ партии оппозиционны друг другу по определению. Даже если они сражаются за выбор между эпитетами "великий" и "величайший" - всё равно у них идёт публичная и тайная война. А если один из товарищей-политиков решил назваться либералом, так это совершенно неважно, лишь бы он не портил игру. Гозман - правда, я ориентируюсь на его статью в газете-ру, а не на материалы съезда - обещал дисциплинированно "сотрудничать".

Так что не вижу, почему бы папаше Мюллеру не поддержать молодого коллегу с его советским проектом.
:-)

[barros.livejournal.com]

Меня НЕ смущает (меня уже даже НЕ удивляет) ни "оппозиционность" новой партии, ни её изначально задекларированная коррумпированность. Даже сознательное и ничем не замаскированное стремление новопартийцев выставить себя политическими проститутками - не смущает. Это, похоже, было четко проговоренным условием сделки. Забавляет в высшей степени - это да. Ещё один сюжет для борхесовской "Всемирной истории бесчестья".

А мне-то что смущаться? Я на их аллейке не стою.

[vythe.livejournal.com]

Не-не, "смущает" - исключительно в вопросе аналогий между Гозманом и Штирлицем. :-))

А вообще, Паркер уже всё об этом сказал: http://vladimir.vladimirovich.ru/2008-10-2/#an2747 . Ни в каком другом виде Паркера не выношу, но этот его проект просто гениален.

[barros.livejournal.com]

А я и в нем ни малейшего очарования не нахожу. "Куклы" были забавнее.