У нас чудесные новости

[sergeberezhnoy]

По информации «Интерфакса», Квачков дал интервью одной из государственных газет и встретился с представителями вооруженных сил Белоруссии, которым передал обращение Народного ополчения имени Минина и Пожарского.
«В последние недели резко усилилась антибелорусская кампания, развязанная кремлёвским руководством Росфедерации против главы братской Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко… тотально-либерастным телевидением и другими продажными средствами массового обмана и оглупления народа в ход пущены самые грязные и подлые приёмы лжи… Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» заявляет, что любовь великороссов и других коренных народов России к Белоруссии, её Народу и президенту А.Г.Лукашенко не имеет ничего общего с антибелорусской позицией московской кремляди и их холуёв», говорится в обращении.

– пишет Газета.ру

Я там повыделял кое-что относительно новое. В принципе, ничего неожиданного, появление «народного ополчения», собравшегося из «бывших», было более-менее предсказуемо; сбылось. Можно было бы считать это всё очередной клоунадой, однако как минимум одна победа на счету «ополчения» уже есть – та, в которой Квачков с подельниками многократно признан невиновным. ГРУ может гордиться, его кадры воистину бывшими не бывают и идущего в руки не упускают. Квачкову пришла в руки слава защитника Отечества от Чубайса. А теперь, стало быть, и от «кремляди».

Батьке Лукашенко рисуем в актив жирный, минимальной прожарки, политический иероглиф – он теперь практически открыто поддерживает российских инсургентов в вооруженной борьбе против мягкотелого Путина. Атас.

Сказать, что шиза цветет и пахнет, было бы явным преуменьшением. Не перестаю удивляться пластичности дискурса.

Update: А, ну да, ещё и именной Манифест от Михалкова. В тот же анамнез.

Ну вот хотя бы (выделено мною):

«Но прежде всего мы должны поверить в нашу Россию, укрепить дух нашей нации, восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире.
Россияне ждут сегодня от нас именно таких реформ и таких перемен. «

Если по первому цитируемому предложению ещё можно понять так, что «мы» – это граждане России, то из второго ясно следует, что россиян от «нас» автор вполне чётко отделяет. Теперь снова перечитайте с учётом этого обстоятельства первую фразу. Инджой. Желаю нам успешно догнать то, что у нас уехало.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[alex-samarkin.livejournal.com]

Просветите, пожалуйста, неграмотного: что такое дискурс, тем более пластичный, и какое он имеет отншение к анамнезу?

[barros.livejournal.com]

Кто бы меня самого просветил. Впрочем, не обращайте внимания - это я безуспешно пытаюсь сойти с ума, чтобы быть более адекватным комментируемой реальности. "Автор в лёгкой и доступной форме излагает основы теории константной экзибиции элокветного гомеостаза" (с)

[uldorthecursed.livejournal.com]

> константной экзибиции элокветного гомеостаза" (с)

Элоквентного! :-)

[barros.livejournal.com]

Икзектли!

Кстати

[uldorthecursed.livejournal.com]

Термин "элоквентный гомеостаз" мне нравится -- он вполне адекватно описывает ситуацию в ЖЖ :-)

[slav1k.livejournal.com]

По поводу Квачкова есть подозрение, что он провокатор. Уж больно много неоднозначного в этой его истории с "бомбой для чубайсы".

А Батьке плюсы ставить уже некуда - там странички давно закончились :)