Наш ответ «Киндлу»

[sergeberezhnoy]

Виртуально презентованный на МККВЯ 2010 «оЗоновский» ридер можно критиковать за цену, размер экрана, за подход, за чёрта лысого, но смысл имеет только число электронных изданий, которые «оЗон» сделает для владельцев ридеров доступными для скачивания. Сейчас это 25 тысяч наименований, посмотрим, будет ли это хотя бы минимально достаточным в наших условиях. Кроме того, поскольку ридер позволяет загружать в него практически любые форматы, «оЗон» должен будет предложить покупателю своего гаджета нечто уникальное, чего не найти ни на «Литресе», ни на бесплатных сетевых библиотеках. Но о какой-нибудь значимой оригинальности в этом проекте, увы, пока ничего не слышно. Ну, подождём, что ж делать.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[vchernik50.livejournal.com]

А подождём, чего нам станется. Ты мог ещё год назад ожидать всего этого?

[barros.livejournal.com]

Да.

[cuiet.livejournal.com]

Так, а чем возможность покупать без компьютера, нажатием одной кнопки не фича?
25 тысяч, как я понимаю, это чуть не больше, чем есть на ЛитРесе

[barros.livejournal.com]

Фича, фича, вот и посмотрим, будет ли она востребована.

[cuiet.livejournal.com]

Аппаратную платформу они вот выбрали сомнительную.
Судя по картине в метро, надо было с PocketBook договариваться.

[barros.livejournal.com]

Я бы не возражал, но меня там не было.

[exler.livejournal.com]

Ну, озоновский ридер - это Onyx Boox на самом деле, а вот насколько будет востребовано скачивание как таковое - это совсем не факт. Но посмотрим, конечно.

[barros.livejournal.com]

Да, происхождение модели никто не пытается скрывать. Я вначале в постинге хотел дать "разоблачительную" пару картинок с "оЗона" же, но это мелко и бессмысленно.

Насчет скачивания я тоже сильно сомневаюсь. Там еще про способы оплаты непонятки - карточка, видимо, но может быть и оплата со счета в МТС. Тоже фактор.