22 May 2009

sergeberezhnoy: (Default)

Прочитал в очередном “Каннском дневнике” gladilГладильщикова: “вот только что узнал из сегодняшней Variety, что Михалков создал комиссию по этике, обладающую правом исключать из союза кинематографистов нехороших членов”.

Я полез в Variety и нашел. Это, конечно, само по себе анекдот. Комиссия, которая будет заниматься личными отношениями (а этика - это, как известно, личные отношения) киношников друг с другом с правом увольнять их из Союза - однозначный анекдот. Я немножко представляю, какое это в массе змеиное гнездо и как даже самые талантливые люди иногда (и не иногда) паршиво друг с другом ладят, а уж про бездарей и говорить нечего. И полагающиеся к рассмотрению этой комиссии воображаемые дела меня смущают. “Верните оператора в семью”. “Великий запой сценариста: сам пьет и других спаивает”. “Кинокритик против режиссера: раунд третий”. “А ещё он обозвал меня земляным червяком!”. И дальше: “А не покаетесь печатно - положите на стол союзный билет!” А каковы будут дела не воображаемые? Разборки вокруг того, кто регулярнее любит Михалкова Россию? Или хочется повыгонять неудобных людей из СК под предлогом несоответствия их этических установок общесоюзным? Внести в Устав требование с членам союза быть порядочными? Фантазия пасует.

Но ещё больший анекдот в том, что об этом пишет “Variety”. Что они-то в этой дурке нашли для себя интересного?! Желтая пресса, блин.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

“Австралия” База Лурманна оказалась бодряческой пустышкой. Сам исходный посыл интерсен - рассказ истории от лица мальчика-полуаборигена, но довести эту идею до экрана Лурманну удалось какими-то обидными частями. Детское восприятие действительно может превращать людей в сказочные персонажи, а непривычный для аборигена город - в фантастическое загадочное место. Но это восприятие просачивается на экран по капле, а все остальное время картинка соскальзывает в довольно банальный киноисторический гламур. И если первое появление героя Джекмана прямо отсылало к Одинокому Стрелку из вестернов Серджио Леоне, то дальнейшее его экранное существование мало чем поддерживало эту заявку на эпос. Героиня Николь Кидман появляется перед нами как рафинированная британская леди, однако уже через десять минут фильма ведет себя просто как избалованная помещица - а это совершенно разные человеческие типы, переход между которыми куда сложнее, чем между помещицей и кухаркой. Дэвид Тьюлис в роли злодея более-менее последователен, но мелодрама сценария категорически не дает ему красок. Мелодрама в этом фильме скушала вообще все - и исторический фон, и тему аборигенов (которая формально заявлена вообще основной), и развитие характеров, которое четко намечено, но реализовано очень уж поверхностно.

Печально, я ждал от Лурманна значительно большего.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
sergeberezhnoy: (Default)

Эта невероятная история была мне известна из шахматной литературы давно (да и статью-расследование Эдгара По я читал неоднократно), но, кажется, на русском языке исчерпывающе об истории “Турка” написал только Виктор Хенкин пару лет назад. До этого, как говорится, были варианты.

“В один из февральских дней 1770 года в венский дворец Хофбург было доставлено странное сооружение. Придворные окружили таинственный предмет, пытаясь отгадать, что придумал неистощимый Кемпелен. Но вот он сдернул атласное покрывало, и все застыли в немом изумлении. Перед взорами присутствующих предстала фигура турка, облаченного в пестрый восточный наряд. Турок сидел за деревянным сундуком. Его голова, покрытая чалмой, была чуть опущена, а глаза невидящим взглядом уставилась на шахматную доску с массивными фигурами.

- Ваше величество, - торжественно произнес Кемпелен, - предложите кому-нибудь сыграть с автоматом партию в шахматы.

- Господа, - улыбнулась Мария-Терезия, - кто примет вызов?

- Я! - отозвался молодой вельможа, слывший сильным шахматистом.

Кемпелен подошел к сундуку, вставил в отверстие ключ и завел пружину. И тут турок ожил. Голова его стала покачиваться из стороны в сторону, а глаза свирепо вращаться в орбитах. Затем он медленно протянул вперед руку, поднял с доски королевскую пешку, передвинул ее на два поля и замер в ожидании.

Гул удивления пронесся по залу. Вельможа снисходительно улыбнулся. Игра началась.

Но вот турок трижды кивнул головой и победоносно оглядел собрание. Вельможа вопросительно взглянул на Кемпелена.

- Это значит, что вам шах, - заметил Кемпелен. - И мат, - добавил он с лукавой усмешкой.

- Невероятно! - воскликнул уязвленный придворный. - В ящике спрятан человек!

Этого обвинения Кемпелен, конечно же, ожидал. Он молча подошел к сундуку и отворил дверцы. Внутренность была заполнена шестеренками, зубчатыми передачами, рычагами, валиками. Механический шахматист был безупречен…”


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Profile

sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy

September 2015

S M T W T F S
  12 345
678 91011 12
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 Jun 2025 11:56 am
Powered by Dreamwidth Studios