С термоядом - затор

[sergeberezhnoy]

Борис Стругацкий: “…А с термоядом — явный многолетний затор. Мне иногда даже приходит в голову, что на самом деле он давно уже запущен, но это обстоятельство тщательно скрывается, — какими-то умниками-политиками в ожидании начала энергетического кризиса, когда обладатель действующего термояда окажется «властителем мира». Фантазии, конечно, но я заметил, что последние несколько лет о термояде совершенно перестали писать и говорить (в точности так же, как это произошло в конце сороковых с проблемой деления урана). Если же даже отвлечься от конспирологических измышлений, то все равно: дело, видимо, с термоядом — дрянь. Не получается. И вскорости не получится. А надо как раз, чтобы вскорости: времени нет.”

Эта тема уже чертову уйму лет не перестает висеть вопросом. Настолько все было близко к результату и нащупано ещё сорок лет назад - а реакторов нету. И странно не столько отсутствие самого результата, а отсутствие какого-то резюме. Тема просто потухла. Отказались от темы? Но если отказ от освоения Луны ещё как-то аргументируется и осознается, то здесь никаких аргументов, насколько я знаю, не выкладывалось. Могу ошибаться, специально за темой не следил - но вот БНС, судя по тексту, именно что следил - и тоже не увидел.

А тема-то действительно номер раз.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[gray-bird.livejournal.com]

У меня, как у дилетанта, от существующих конструкций термоядерных реакторов возникает недоумение. Ну не может эта фигня стабильно работать. Удерживать высокотемпературную плазму(которая имеет ЭМ природу), электромагнитным же полем, быстро им манипулируя - это как то крайне неконструктивно. Постоянно будут вылезать эффекты и зависимости все более высоких порядков, которые будут не давать удерживать систему в стабильном состоянии.

Грубая аналогия. Если бы человечество из конструктивных материалов имели бы только водяной лед, а нам бы надо было построить паровой котел. Путем невероятных инженерных усилий может быть бы и удалось создать отдельные узлы, которые бы непродолжительное время делали вид что работают - но в перспективе - пшик.
ИМХО, пока не будет придуман способ гравитационного или инерционного(как в бомбе) удержания плазмы, так оно и будет на стадии "вот вот получится".

[m61.livejournal.com]

Есть и инерционные - на лазерных пучках, например. Некоторые даже считают, что этот способ более перспективен.