sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy ([personal profile] sergeberezhnoy) wrote2009-04-25 08:42 am

С термоядом - затор

Борис Стругацкий: “…А с термоядом — явный многолетний затор. Мне иногда даже приходит в голову, что на самом деле он давно уже запущен, но это обстоятельство тщательно скрывается, — какими-то умниками-политиками в ожидании начала энергетического кризиса, когда обладатель действующего термояда окажется «властителем мира». Фантазии, конечно, но я заметил, что последние несколько лет о термояде совершенно перестали писать и говорить (в точности так же, как это произошло в конце сороковых с проблемой деления урана). Если же даже отвлечься от конспирологических измышлений, то все равно: дело, видимо, с термоядом — дрянь. Не получается. И вскорости не получится. А надо как раз, чтобы вскорости: времени нет.”

Эта тема уже чертову уйму лет не перестает висеть вопросом. Настолько все было близко к результату и нащупано ещё сорок лет назад - а реакторов нету. И странно не столько отсутствие самого результата, а отсутствие какого-то резюме. Тема просто потухла. Отказались от темы? Но если отказ от освоения Луны ещё как-то аргументируется и осознается, то здесь никаких аргументов, насколько я знаю, не выкладывалось. Могу ошибаться, специально за темой не следил - но вот БНС, судя по тексту, именно что следил - и тоже не увидел.

А тема-то действительно номер раз.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

[identity profile] apervushin.livejournal.com 2009-04-25 06:47 am (UTC)(link)
Проблема не в термояде, а в том, что у нас совсем перестали популярно рассказывать о передовых разработках. Я, например, могу популярно объяснить, почему термояд тормознулся так же, как тормознулась космонавтика. Могу рассказать об ITER и прочих фишках. Но я вам семижильный, что ли? Растить надо кадры, а не сокрушаться, что кто-то специально скрывает от нас правду. Сказали: в литературе главное -- стиль и психология, получите пачку фэнтези и не удивляйтесь, что про лунный трактор и термоядерный реактор стало негде почитать.

[identity profile] stety.livejournal.com 2009-04-25 06:58 am (UTC)(link)
"Сказали: в литературе главное -- стиль и психология, получите пачку фэнтези и не удивляйтесь, что про лунный трактор и термоядерный реактор стало негде почитать." - ППКС... Сейчас про мечи и палицы можно прочитать больше, чем про конструкцию скафандра...
Хуже того, начнешь рассказывать про темную энергию или хотя бы про изменяемую геометрию сопла, народ разбегается... Видимо, это уже непонятно, как заклинания.

[identity profile] dreamswimer.livejournal.com 2009-04-25 07:55 am (UTC)(link)
Научно-популярная литература стремительно исчезает. Законы рынка подсказали что в краткосрочной перспективе бабло косить гораздо выгоднее на фентези, порнухе и всём прочем, что понятно даже на уровне неоконченной средней школы. А в долгосрочной перспективе давно уже никто не работает.

Вот про ITER никто и не слышал :( а 30 лет назад об этом проекте писали бы везде и регулярно. Впрочем и сечас ведь пишут - я например регулярно вижу новости про этот проект, хотя я возможно что-то не то читаю.

[identity profile] tim-caper.livejournal.com 2009-04-27 12:11 pm (UTC)(link)
Вопрос не по теме: а Вы помните, как то сопло считается?
Вообще-то у меня вопрос не про сопло, а про аэродинамические ключевые элементы (вроде транзисторов-реле)...

[identity profile] divov.livejournal.com 2009-04-26 12:53 am (UTC)(link)
Сказали: в литературе главное -- стиль и психология, получите пачку фэнтези
Ну чё ты передергиваешь-то? Ну вот чё ты передергиваешь, а? :)))

[identity profile] apervushin.livejournal.com 2009-04-26 06:28 am (UTC)(link)
Я не передергиваю. Я утрирую, отбросив нюансы. :-)