sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy ([personal profile] sergeberezhnoy) wrote2008-10-20 04:46 pm

де Камп о Лавкрафте

Л. Спрэг де Камп Лавкрафт / Н. P. Lovecraft: A BiographyНе только прочитал изданную “Амфорой” биографию Лавкрафта, но и провел некоторые сопутствующие исследования по своим давним заметкам.

Де Камп, конечно, сделал фундаментальнейшую работу. За исключением некоторых явных описок (которые переводчик тоже заметил и прокомментировал), он изумительно точен в подходе - фактически, в его книге Лавкрафт рассказывает о себе сам. Рассказывает так же противоречиво, как жил, и де Камп даёт ему возможность максимально раскрыться во всей его противоречивости. Конечно, он выбирал из невообразимых Гималаев лавкрафтовской переписки то, что ему виделось важным, но упрёки в передержках и тенденциозности подбора материала если и можно выдвинуть, то вряд ли удастся защитить. Как только де Камп хочет что-то сказать “от себя”, он привычно появляется в своей собственной книге, усаживается в любимое кресло, набивает виргинским табаком любимую трубочку и принимается общаться с читателем, ссылаясь на авторитеты и как бы даже извиняясь за расхождения в их оценках. И его способ общения настолько контрастен лавкрафтовскому фирменному велеречию, что книга начинает выглядеть как диалог двух авторов об одном из них… С лирическими отступлениями де Кампа, который при этом никогда, в общем, не отвлекается от основной темы и - что важно, - оставаясь рассказчиком, не выпускает себя на первый план. Даже если он прямым текстом ссылается на свой собственный опыт, фокус разговора остаётся на Лавкрафте.

В отличие от Лавкрафта, де Камп прекрасно умел ставить в центр книги персонажей, не похожих на себя. А ГФЛ - дивно интересный литературный персонаж, в каковом качестве, в общем, он и стал велик.

Пишу сейчас об этой книге для “КО”.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

[identity profile] hratli.livejournal.com 2008-10-20 01:37 pm (UTC)(link)
Спасибо!

де Камп -- автор, которого стоит прочесть ?

[identity profile] jasly.livejournal.com 2008-10-20 09:42 pm (UTC)(link)
Кстати, присоединяюсь к вопросу. Он ведь фэнтези пишет?

[identity profile] barros.livejournal.com 2008-10-21 01:12 pm (UTC)(link)
Я ответил. Он и автор "кэмпбелловской" генерации, и фэнтензи писал, и НФ, и вообще Грандмастер.

[identity profile] barros.livejournal.com 2008-10-21 08:57 am (UTC)(link)
Стоит, но выборочно и с поправкой на время написания. Временами он слишком уж увлёкался "вторичным творчеством". А так, в принципе, он был умница и талант. Писал легко, без зауми, играючись и не относясь к писательству слишком уж серьёзно. "Грандмастера" получил заслуженно, хотя бы за "Lest Darkness Fall" и написанного с Прэттом "Чародея". Желязны у него очень много взял по части игры с мифологиями, хотя в стилистике ушёл от Де Кампа гораздо дальше, но интонации местами удивительно похожи.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] hratli.livejournal.com 2008-10-21 09:12 am (UTC)(link)
Спасибо, попробую начать с малых форм.

Офф:

[identity profile] polina-k.livejournal.com 2008-10-20 02:21 pm (UTC)(link)
Сереж, помнишь, я тебе полтекста на погляд посылала? Ты успел поглядеть?
Если нет, я не обижусь. ;) Просто у меня интерес сугубо теоретический - мне интересно твое мнение.

Re: Офф:

[identity profile] barros.livejournal.com 2008-10-21 08:58 am (UTC)(link)
Я ещё не закончил, извини. Смогу вернуться к тексту только через неделю, застрял в одной срочной работе.