«Гадкий утёнок» Гарри Бардина (2010)

[sergeberezhnoy]

Главная проблема фильма – тягостный раздрай между его в целом сатирической направленностью и глубоко лирической и пафосной музыкой Чайковского. Как Гарри Бардин, гений интонации, который идеально, без единой шероховатости, состраивал с музыкой все свои короткометражки, мог так проколоться, я категорически не понимаю. Когда Гадкий Утенок раз за разом с «жалистным» надрывом вытягивает верхи мелодии (которая писалась вообще не для голоса), когда на музыку пасторальных балетов поются сатирические зонги (даже если это великолепные тексты Юлия Кима), когда в музыкальном фильме появляются ничем не обоснованные паузы на несколько секунд не только фактически без действия, но и без фоновой музыки – не знаю, как вы, а я как зритель чувствовал себя крайне неудобно. Два безупречных и абсолютно органичных эпизода лишь подчёркивают общую неорганичность фильма: это шпановитый шансон «Гадкий, утенок гадкий», в котором Чайковский удачно отодвинут в фон, а на первый план выведен Ким, и финал, в котором пафос «Лебединого озера» наконец-то становится адекватен происходящему на экране.

Наверное, если бы я меньше любил предыдущие фильмы Бардина, я бы отнёсся к «Гадкому Утёнку» более спокойно. Полнометражный эксперимент Гарри Яковлевичу обидно не удался. По-моему.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[vchernik50.livejournal.com]

Ты так смачно ругал, что захотелось посмотреть. Или так и было задумано?

[barros.livejournal.com]

Не задумано, но эффект правильный. Бардина надо смотреть всего, вне зависимости от того, что у него получилось в итоге.

[vchernik50.livejournal.com]

А внукам? Стоит/можно?

[barros.livejournal.com]

Ты знаешь, он вообще-то довольно взрослый. Можно, но я бы не стал детей на него специально водить.

[vchernik50.livejournal.com]

Ну, тогда подожду пока внук паспорт получит. Весной. А внучку - через год.

[cinefile.livejournal.com]

Забавно - почти дословно то, что я в рецензии в Тотал ДВД написал.
Правда, меня куда больше поразило, что там практически все составляющие никуда не годятся. И если сама техника анимации (ее актуальность) еще может быть оставлена за скобками, то вот монтажное решение (с тоскливыми повторами и откровенно ненужными сценами) и местами режащая ухо озвучка - едва ли делают честь такому мэтру.
Кстати, а ведь уже второй мэтр за короткое время попытался наложить вокал на инструментальную музыку Чайковского и провалился.

[barros.livejournal.com]

Монтаж - это вообще какое-то проклятие нашей полнометражной мультипликации. Неряшливым монтажом можно ухлопать даже самый забойный сценарий и классную картинку. У Бардина монтаж не неряшливый, конечно, он намеренно пытался вписаться в плавный темп балета, вплоть до того, что подробно показывает, как персонажи уходят из кадра. Но это же не балет, это кино, хуже того - мультфильм, фактура другая, зрители в программки не смотрят, только на экран. И устают от затяжек моментально.

[cinefile.livejournal.com]

И ведь что странно: ладно Егор Кончаловский с "Нашей Машей" - он впервые взялся за анимацию, но ведь Бардин-то содаку съел на этом деле! Уж законы жанра должен понимать.

[barros.livejournal.com]

Короткий метр и полный метр - всё-таки, качественно разные жанры. Грандиозный опыт в первом не конвертируется автоматически во второй.

[cheliaev.livejournal.com]

Абсолютно те же ощущения. И устаешь от повторов.