Академия Наук спешно готовится к фальсификациям

[sergeberezhnoy]

Фиг с ней, с комиссией по фальсификациям, но этот текст пошел от имени заместителя академика-секретаря ОИФН РАН и руководителя секции истории Валерия Тишкова, далее именуемого “фигурант”:

“…Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций в областях, соответствующих основным направлениям деятельности института (с указанием основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих фальсификацию; потенциальную опасность данной фальсификации интересам России; предварительных предложений по мерам научного опровержения фальсификации).”

“Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций” – это пэрл. Остальное тоже не хуже. По словам фигуранта, письмо “составлено было ученым секретарем, я его, так сказать, поправил, но оно ушло, по-моему, в том виде, в каком оно попало к вам”. Обратите внимание, что письмо писалось, по словам фигуранта, с чисто полемическими целями.

По-моему, над фигурантом злобно подшутила ученость его секретаря. А потом неисполнительность письма, которое ушло не в том виде, в каком было послано. И вообще, фигурант клянется, что завтра же его отзовёт, что дает повод поразмыслить о роли головного мозга ученого при отправлении им (ученым) административных функций.

Занятия исторической наукой made my day.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[kraiukhin.livejournal.com]

Министерство правды работает... блин...

Эх, упустил журналист момент...

[al-pas.livejournal.com]

Ведь, на этот диалог:

- То письмо я писал в институт, а не Радио Свобода, поэтому я не разрешаю вам его цитировать.
- Это как?
- Как источник.
- Но это уже факт истории.
- Нет, это еще не факт истории.

Так и просится ответ:
- Это гораздо больше, чем факт: так оно и было на самом деле.