sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy ([personal profile] sergeberezhnoy) wrote2008-11-17 04:41 pm

Почитал репортажи с панели / кремационного съезда СПС

Гозман сказал практически прямым текстом, что при нынешней политической системе в России перспективы имеет только партия откровенно продажная и коррумпированная, после чего предложил именно такую и организовать. Против такой простодушной прямолинейности и возразить-то нечего. У политических проституток™ нет никаких иных возможностей сохранить косметику и клиентуру, кроме как прямо назвать себя политическими проститутками. И открытое голосование в этом смысле много предпочтительнее тайного. Надо было ещё рекламную газетку с телефончиками в АП послать.

Успеха им в труде.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

[identity profile] vythe.livejournal.com 2008-11-17 09:25 pm (UTC)(link)
Если вас смущает, что "правые" обещают создать оппозиционную партию, так вы упускаете из виду главное правило игры: у них там _все_ партии оппозиционны друг другу по определению. Даже если они сражаются за выбор между эпитетами "великий" и "величайший" - всё равно у них идёт публичная и тайная война. А если один из товарищей-политиков решил назваться либералом, так это совершенно неважно, лишь бы он не портил игру. Гозман - правда, я ориентируюсь на его статью в газете-ру, а не на материалы съезда - обещал дисциплинированно "сотрудничать".

Так что не вижу, почему бы папаше Мюллеру не поддержать молодого коллегу с его советским проектом.
:-)

[identity profile] barros.livejournal.com 2008-11-17 09:40 pm (UTC)(link)
Меня НЕ смущает (меня уже даже НЕ удивляет) ни "оппозиционность" новой партии, ни её изначально задекларированная коррумпированность. Даже сознательное и ничем не замаскированное стремление новопартийцев выставить себя политическими проститутками - не смущает. Это, похоже, было четко проговоренным условием сделки. Забавляет в высшей степени - это да. Ещё один сюжет для борхесовской "Всемирной истории бесчестья".

А мне-то что смущаться? Я на их аллейке не стою.

[identity profile] vythe.livejournal.com 2008-11-17 09:49 pm (UTC)(link)
Не-не, "смущает" - исключительно в вопросе аналогий между Гозманом и Штирлицем. :-))

А вообще, Паркер уже всё об этом сказал: http://vladimir.vladimirovich.ru/2008-10-2/#an2747 . Ни в каком другом виде Паркера не выношу, но этот его проект просто гениален.

[identity profile] barros.livejournal.com 2008-11-17 10:01 pm (UTC)(link)
А я и в нем ни малейшего очарования не нахожу. "Куклы" были забавнее.