А вот и кавалерия

[sergeberezhnoy]

С ростом оборота электронных книг и соответствующим ростом сумм, которые авторы получают от их продаж как royalties, следовало ожидать, что правила игры будут меняться. Похоже, англоязычным авторам теперь выгоднее отдельно продавать права на электронное издание, а не включать эти права как сопутствующие в общий издательский контракт. А издательствам это чё-то не очень нравится. Читаем и радуемся.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[gringrin.livejournal.com]

>Если авторы протолкнут решение, что права на электронные издания отделены от прав на бумажные

Они у нас и сейчас отделены, и что? Ну да, типа "должны бороться" именно обладатели "электронных прав". Как бы борются - в основном рублем, скупая пиратские библиотеки. Толку от этого мало, скажем прямо. Не пойму, в чем новизна информации, указанной в статье - давно все так работают.

[vythe.livejournal.com]

Новизна, как я понимаю, в двух моментах:
1) из категории "экзотические случаи предполагаемого ущерба" ебуки перешли в категорию "ой, блин". Для издательств прежде всего, но и для авторов тоже.

2) борьба перешла в острую судебную фазу, которая явно (и скоро) закончится постановлением ихнего Верховного Суда и откроет новую эпоху.

То есть, интересны не теоретические принципы, а конкретные факты.
:-)

[temmokan.livejournal.com]

Учитывая и то, что кое-где судебное право таки прецедентное. Что как бы намекает.

[vythe.livejournal.com]

Оно и в России прецедентное (в части интерпретации законов). Просто у них решение ВС открывает эпоху сразу, а у нас надо будет ещё протолкнуть соответствующие правки в кодексы. Но лично я не сомневаюсь, что российское законодательство будет исправлено в кратчайшие сроки, когда это западным игрокам понадобится.

[temmokan.livejournal.com]

Увы, рад бы возразить, да не могу. "Улыбаемся и машем".