sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy ([personal profile] sergeberezhnoy) wrote2010-04-21 02:04 pm
Entry tags:

Критерий профессионализма

Профессиональный литературный критик не затруднится написать неформальную по интонации и вполне осмысленную рецензию на трудовую книжку. Естественно, на заполненную, а не на чистый бланк.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

[identity profile] a-tsem.livejournal.com 2010-04-21 10:20 am (UTC)(link)
На чистый бланк - только высокопрофессиональный литературный критик.

[identity profile] prool.livejournal.com 2010-04-21 10:21 am (UTC)(link)
И на сберегательную!

[identity profile] apervushin.livejournal.com 2010-04-21 11:22 am (UTC)(link)
Это фигня. Я, например, могу написать к трудовой книжке пространное предисловие. :-)

[identity profile] alan-kubatiev.livejournal.com 2010-04-21 11:42 am (UTC)(link)
Зачем писать, если одной записи достаточно самой по себе?
Скажем, "определитель пола цыплят" или "затяжчик верха". Это нельзя сочинить.

[identity profile] barros.livejournal.com 2010-04-21 03:04 pm (UTC)(link)
Сочинить нельзя, но отрецензировать - за щастье! :-)

[identity profile] alan-kubatiev.livejournal.com 2010-04-21 11:43 am (UTC)(link)
На твою - можно написать монографию)))

[identity profile] scottishkot.livejournal.com 2010-04-21 11:53 am (UTC)(link)
И глоссарий.

[identity profile] alan-kubatiev.livejournal.com 2010-04-21 12:39 pm (UTC)(link)
с указателём имён и acknowledgements)))

[identity profile] muliwe.livejournal.com 2010-04-21 01:47 pm (UTC)(link)
я не литературный критик, но если пустую трудовую книжку полистать в кадре - напишу без проблем ))