Так они ещё не выходят? Тогда это письмо, действительно, - никому. И ни о чём. Не кто-то большой и сильный должен спуститься с горних высот и помочь. Сами, только сами - объединиться и уйти, и принять меры, чтоб подобное не повторилось. Создание альтернативного творческого союза - цивилизованная и общепринятая в таких случаях тактика.
Разумеется, помимо нерешительности и конформизма, у кинематографистов могут быть и более уважительные причины не хотеть расстаться с членством в СК: 1) как члены старого СК, они имеют право пользования некоторыми его активами и службами, в создание которых они, допустим, вкладывали, и нежелание терять этот вклад понятно; 2) михалковский СК даёт доступ к госбюджету; 3) не хочется расставаться с принадлежностью к прославленному имени Союза.
Но активы - дело наживное, никогда настоящей собственностью членов СК они и не были, да и уплыли они уже к Михалкову, назад не вернуть. Имя советского Союза (каламбур-с) славу имеет пёструю и неоднозначную, да ещё и подрастраченную изрядно. А российская часть его истории - и вовсе, главным образом, бесславная. С такими именами, как у подписантов, можно и славу стяжать немалую, и - страшно сказать - даже покуситься на небольшой кусочек бюджета, при некотором везении и сплочении. На спонсорские деньги - точно. Михалков, конечно, будет ставить палки в колёса, может быть даже попытается подверстать какую-то политическую подоплёку, чтобы задействовать ОМОН и СЭС. Но, ИМХО, при некоторой решимости подписантов, ничего у него не получится.
no subject
Разумеется, помимо нерешительности и конформизма, у кинематографистов могут быть и более уважительные причины не хотеть расстаться с членством в СК: 1) как члены старого СК, они имеют право пользования некоторыми его активами и службами, в создание которых они, допустим, вкладывали, и нежелание терять этот вклад понятно; 2) михалковский СК даёт доступ к госбюджету; 3) не хочется расставаться с принадлежностью к прославленному имени Союза.
Но активы - дело наживное, никогда настоящей собственностью членов СК они и не были, да и уплыли они уже к Михалкову, назад не вернуть. Имя советского Союза (каламбур-с) славу имеет пёструю и неоднозначную, да ещё и подрастраченную изрядно. А российская часть его истории - и вовсе, главным образом, бесславная. С такими именами, как у подписантов, можно и славу стяжать немалую, и - страшно сказать - даже покуситься на небольшой кусочек бюджета, при некотором везении и сплочении. На спонсорские деньги - точно. Михалков, конечно, будет ставить палки в колёса, может быть даже попытается подверстать какую-то политическую подоплёку, чтобы задействовать ОМОН и СЭС. Но, ИМХО, при некоторой решимости подписантов, ничего у него не получится.