sergeberezhnoy: (Default)
sergeberezhnoy ([personal profile] sergeberezhnoy) wrote2009-04-25 08:42 am

С термоядом - затор

Борис Стругацкий: “…А с термоядом — явный многолетний затор. Мне иногда даже приходит в голову, что на самом деле он давно уже запущен, но это обстоятельство тщательно скрывается, — какими-то умниками-политиками в ожидании начала энергетического кризиса, когда обладатель действующего термояда окажется «властителем мира». Фантазии, конечно, но я заметил, что последние несколько лет о термояде совершенно перестали писать и говорить (в точности так же, как это произошло в конце сороковых с проблемой деления урана). Если же даже отвлечься от конспирологических измышлений, то все равно: дело, видимо, с термоядом — дрянь. Не получается. И вскорости не получится. А надо как раз, чтобы вскорости: времени нет.”

Эта тема уже чертову уйму лет не перестает висеть вопросом. Настолько все было близко к результату и нащупано ещё сорок лет назад - а реакторов нету. И странно не столько отсутствие самого результата, а отсутствие какого-то резюме. Тема просто потухла. Отказались от темы? Но если отказ от освоения Луны ещё как-то аргументируется и осознается, то здесь никаких аргументов, насколько я знаю, не выкладывалось. Могу ошибаться, специально за темой не следил - но вот БНС, судя по тексту, именно что следил - и тоже не увидел.

А тема-то действительно номер раз.


Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2009-04-25 08:32 am (UTC)(link)
ну вот про ИИ последние годы тоже сильный дефицит сообщений. ихнему народу это неинтересно.

[identity profile] b0gu3.livejournal.com 2009-04-25 09:30 am (UTC)(link)
Про ИИ и термояд пишут с 60х годов, а толку никакого.
Не иначе, как инопланетяне нас тормозят, чтобы мы им космическую малину не пообрывали.

[identity profile] togusa-rus.livejournal.com 2009-04-25 09:45 am (UTC)(link)
А Asimo, это у нас чего, не ИИ?

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2009-04-25 09:50 pm (UTC)(link)
я говорю именно про поток сообщений в печати-новостях. азимо, кстати, к проблемам ии относится весьма косвенно.

[identity profile] togusa-rus.livejournal.com 2009-04-25 09:46 am (UTC)(link)
Да и любой приличный поисковик, да ещё и с поиском картинок по лицам -- это уже такой ИИ, что будь здоров.

[identity profile] b0gu3.livejournal.com 2009-04-25 10:05 am (UTC)(link)
ИИ должен проходить тест Тьюринга. В частности, решать задачу перевода на естественные человеческие языки. Prompt'ом пользовались? Вот и весь ИИ.

[identity profile] togusa-rus.livejournal.com 2009-04-25 02:31 pm (UTC)(link)
>>ИИ должен проходить тест Тьюринга.

Т.е. он обязан в возрасте 42-ух лет самоуничтожаться? А робот-уборщик неприменно должен шипеть вслед посетителям: "Ходют тут всякие, работать мешают?" А механический транспорт должен непременно ржать, жрать овёс и, простите, гадить?

>>В частности, решать задачу перевода на естественные человеческие языки. Prompt'ом пользовались? Вот и весь ИИ.

А вы не могли бы мне сейчас быстренько текст с японского перевести? Хотя бы в общих словах? Бабельфиш может. А вот из естественных интеллектов - далеко не каждый. Тот же Гугль вкладывает в алгоритмы перевода немалые деньги. Если электронный переводчик до сих пор не сравнился с Норой Галь, то уж извините. Циолковский был когда? А когда Гагарин? А станция Мир?

[identity profile] gray-bird.livejournal.com 2009-04-25 10:20 pm (UTC)(link)
С ИИ несколько очевидней, народ не очень понимал каков он будет. Все пытались представить психически человека , но на другой элементной базе. Ни разу не задаваясь вопросом, а с чего собственно, синтетическое существо должно симулировать, те особенности, что мы наблюдаем.
После того, как оказалось, что "прямой" ИИ хорошо решает узкие задачи, но ни на что больше не годится, а "кривой" ИИ запрограммировать не выходит, интерес естественно к нему угас.