О мимолётной ерунде

[sergeberezhnoy]

По поводу «Информационного письма» замгендиректора ВОИС ответственных комментариев дать не могу. Безответственные – пожалуйста. При первом прочтении текст выглядит так, будто письмо ссылается на глубоко альтернативный ГК, в котором автору строго указано на отсутствие у него каких бы то ни было авторских прав вообще, имущественных или не. Учитывая, что столь радикальные изменения в часть четвертую ГК не вносились, письмо до времени полагаю вольной фантазией на мотив обкурки.

Однако я допускаю, что внесенные в ГК неаккуратные (мягко говоря) изменения могут спровоцировать появление подзаконных актов, которые действительно будут исходить из описанной концепции. В этом случае рынок авторских прав в России до отвращения быстро сдохнет – если, как это наверняка и случится, столь расширительно толкуемую формулировку не попросят из закона на выход при запозднившейся, но неизбежной редактуре.

Так что – часовые, без паники, вас снимают.

Но мнения от юристов получить очень было бы интересно.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

Re: Кстати, это предсказывалось

[vitus_wagner]

Зачем сажать всех, когда можно посадить любого?

Re: Кстати, это предсказывалось

[elvit.livejournal.com]

Вот да, такие же мысли. "Это не ваша заслуга, это наша недоработка".

Re: Кстати, это предсказывалось

[zvantsev.livejournal.com]

А любого и так можно посадить. И всегда. И везде.

Re: Кстати, это предсказывалось

[gegmopo4.livejournal.com]

Все умирают. Не жить?

Re: Кстати, это предсказывалось

[zvantsev.livejournal.com]

Так наоборот!