Ага, в бумаге уже прочитал.

Там какая заковыка. По-моему, ты на стр. 134 (где про Цезаря у пиратов) смешиваешь две интерпретации: одну, которую делает историк постфактум, другую - которую выностя субъекты историеского процесса на месте события. То есть их реакция уже была и она состоялась как есть - безо всякого может быть.