Живут же люди

[sergeberezhnoy]

Читательский отзыв на «Вавилон-17″ Дилэни: «Космооперный квест обязан быть динамичным»…

Вот! Есть же в мире заслуженные люди, которым даже «космооперный квест» чем-то обязан. А вы говорите.

---

Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

Comments

[stoshagownozad.livejournal.com]

оставим в стороне фразу с "должен"... но разве "Вавилон-17" не динамичен??? это если понимать как "должен, но увы типа...".
я помню, что у меня юной крыша улетела со свистом - именно потому, что все там было как-то непривычно... динамично!!!!

[arita]

ой. а Вавилон-17 это космооперный квест? :))))

[marishia.livejournal.com]

эти люди не осилили бы Бэнксовский "Помни о Флебе", я так думаю)))

[parazmat.livejournal.com]

Сереж, а чему ты удивляешься? Тому, что некто считает, что нечто/некто ему что-то должен или тому что Вавилон-17 кто-то считает «космооперный квестом»? Ну, второе - ладно, каждый волен разграничивать жанры так, как ему видится... А вот тому, что некоторые считают, что другие им что-то должны удивляться давно пора перестать. Тем более, что большинство людей, и я в том числе, время от времени становимся этими некоторыми. Читатели считают, что писатели им должны, уже за то что они купили их книги или даже за то, что удосужились прочитать их творения, затратив на это своё невосполнимое время. А писатели считают, что читатели им обязаны уже за то, что сотворили для них нетленки и те их прочитали /съели и "душевно" обогатились, а была бы плоха и отвратно "ета еда" то, и не съели/не прочли бы её и за это должны лишь благодарить творцов... И тд и тп. Упреки должны-не должны, отбои никому ничего не должны - обязаны, если пишется для читаьтеля - и в том и этом немалая доля истины - есть правда на обеих сторонах... Или ты так не считаешь?? Так чему удивляться?

[russell-d-jones.livejournal.com]

"квест"
это ведь уже фигура речи, а образ мышления
собрать "хреновины", получить "баллы" и победить
интересно, как они назовут "Пересечение Энштейна"? А "Нову"? Впрочем, "Нова", конечно, вполне себе погоня за

компутерные игрушки, безусловно, отупляют
упрощение на грани идиотизма, потому что лишь прикидывается анализом

[ariwch.livejournal.com]

А там разве недостаточно динамики?